Дело № 5 - 72 - 186/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 июня 2018 года город Волжский
Мировой судья судебного участка № 72 Волгоградской области, расположенного по адресу: Волгоградская область, г.Волжский, ул. Комсомольская, д. 22, Михайловская Татьяна Владимировна, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении: АлешинойЕлены Александровны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, работающей руководителем ООО «ТД «Прогресс», проживающей по адресу: <АДРЕС>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ
установил:
мировому судье судебного участка № 72 Волгоградской области поступил протокол об административном правонарушении № 23123 от 21 мая 2018 года в отношении Алешиной Е.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ.
В силу ст. 1.3 ч.2 КоАП РФ, в соответствии с законодательством о судебной системе, настоящий Кодекс определяет подсудность дел об административных правонарушениях судам.
В соответствии со ст. 29.5 ч. 1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Как следует из разъяснения, содержащегося в пп. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в ред. от 19.12.2013 N 40), при определении подсудности необходимо также учитывать закрепленные в статье 29.5 КоАП РФ правила о территориальной подсудности дел об административных правонарушениях. В части первой этой статьи закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.
При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.
Как видно из протокола об административном правонарушении, административное правонарушение по ст. 15.5 КоАП РФ совершено Алешиной Е.А. по месту исполнения должностных обязанностей, а именно по месту нахождения ООО «ТД «Прогресс», руководителем которого она является.
Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц, ООО «ТД «Прогресс» находится по адресу: Волгоградская область, г.Волжский, ул. Оломоуцкая, д. 31 «д», оф. 8, что к территориальным границам судебного участка № 72 Волгоградской области не относится.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: … 5) о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
Поскольку указанный адрес не входит в территориальные границы судебного участка № 72 Волгоградской области, мировой судья считает необходимым направить данный протокол для рассмотрения мировому судье судебного участка №70 Волгоградской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.1.3 ч.2; 29.4 ч.1 п.5 КоАП РФ, мировой судья
определил:
передать административный материал в отношении Алешиной Елены Александровны в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, мировому судье судебного участка №70 Волгоградской области на рассмотрение по подведомственности.
Мировой судья: