Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-11/2019 от 21.02.2019

Дело № 5-11-2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 февраля 2019 года пос. Балезино

Судья Балезинского районного суда Удмуртской Республики Тютина И.В., с участием

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Перевощикова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

Перевощикова А. В., родившегося <дата> в ***, в течение года привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

19 февраля 2019 года около 20 часов 25 минут сотрудниками полиции ГУ «Отдел МВД России по Балезинскому району» был осуществлен выезд по адресу: УР, <адрес>, в связи с необходимостью проведения проверки по сообщению о нанесении побоев Перевощиковой В. Х.. На момент прибытия по вышеуказанному адресу находились Перевощиков А. В. и его супруга Перевощикова В. Х.. Отобрать объяснения от Перевощикова А.В. было невозможно ввиду того, что Перевощиков А.В. вел себя агрессивно, пытался продолжить конфликт. В связи с чем Перевощикову А.В. сотрудниками полиции неоднократно было предложено проследовать с ними в ГУ «Отдел МВД России по Балезинскому району» для дальнейшего разбирательства. На данное законное требование сотрудников полиции Перевощиков А.В. ответил отказом. Перевощикову А.В. было предоставлено время для выполнения требований сотрудников полиции. Перевощиков А.В. вновь не выполнил законное требование сотрудников полиции, при этом стал громко кричать, размахивать руками, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, в связи с чем в отношении Перевощикова А.В. на основании ст. 20 ФЗ «О Полиции» были применены специальные средства и физическая сила, после чего Перевощиков А.В. был доставлен в ГУ «Отдел МВД России по Балезинскому району».

Таким образом, Перевощиков А. В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Перевощиков А.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал, с протоколом согласился. Пояснил, что сопротивлялся сотрудникам полиции, поскольку считал, что в конфликтной ситуации виновата его жена. Признает, что в момент указанных деяний был пьян.

Вина Перевощикова А. В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

протоколом об административном правонарушении, которым установлено событие правонарушения, рапортами сотрудников полиции Нопина П.В. Семеновой Л.Б. Веретенникова А.С., которыми установлены признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, где указано, что после неоднократных требований о необходимости проследования в отдел полиции и предупреждении о применении физической силы в случае дальнейшего неповиновения, Перевощиков А.В. законные требования сотрудников полиции не выполнил. В связи с вышеуказанными неправомерными действиями Перевощикова А.В. в его отношении на основании ч.1 ст.20 ФЗ «О полиции» была применена физическая сила, применены спецсредства-наручники.

письменными объяснениями Перевощиковой В.Х., из которых следует, что Перевощиков А.В. приходится ей мужем, 19 февраля 2019 года после конфликта, когда муж скандалил она вызвала сотрудников полиции, после приезда сотрудников полиции Перевощиков А.В. продолжал скандалить, размахивал руками, хватал сотрудника полиции за форменную одежду.

Рапортом оперативного дежурного ГУ «Отдел МВД России по Балезинскому району» о том, что в отдел полиции «Красногорское» позвонила Перевощикова В.Х. и сообщила о том, что муж Перевощиков А. Н. ей побои.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. При составлении протокола Перевощиков А.В. возражений не заявлял. Оснований не доверять представленным сотрудниками полиции материалам у суда нет, сотрудники полиции являются должностными лицами, какой – либо заинтересованности в исходе дела не имеют, письменные объяснения свидетелей получены в соответствии со ст. ст. 17.9, 25.6 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, согласуется с другими представленными по делу доказательствами. Доводы Перевощикова А.В. о том, что он не выполнил законные требования сотрудников полиции, поскольку считал, что виновницей конфликта является его жена, на квалификацию содеянного не влияют.

Собранные по делу доказательства являются достоверными, относимыми и допустимыми, а в совокупности – достаточными для признания Перевощикова А.В. виновным в совершении административного правонарушения.

Содеянное Перевощиковым А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания Перевощикову А.В. суд учитывает личность правонарушителя, характер совершенного им административного правонарушения, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Перевощикову А.В. является в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Перевощикова А.В., не установлено.

При назначении административного наказания Перевощикову А.В. суд учитывает личность правонарушителя, характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым привлечь Перевощикова А.В. к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначив наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих назначение наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ судом не установлено. Наказание в виде административного штрафа судом назначено быть не может, так как Перевощиков А.В. постоянного источника дохода не имеет.

В соответствии со ст. 27.5 ч.4 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.

Согласно ч.3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

Согласно ч.1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ***, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 3 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 27.5 ░.4 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 23 ░░░░░ 50 ░░░. 19 ░░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░.░. ░░░░░░