Решение по делу № 5-678/2021 от 12.08.2021

Дело  <НОМЕР>

УИ 25MS0065-01-2021-002328-63

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

город <АДРЕС>                                                                <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>,

рассмотрев материалы административного дела в отношении 

<ФИО2>,  <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 4, квартира 2, официально не трудоустроенного, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,

об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.8   Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>,<ДАТА3>, в 18 часов 00 минут, находясь вблизи дома 45А по улице Кирова в городе <АДРЕС>, в нарушение  пункта 63 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ»,  осуществлял ношение  и  хранение принадлежащего ему оружия марки «Grand Pawer» калибр 10 на 28 <НОМЕР> года выпуска,  в сумке через плечо в отсутствие на нем кобуры.

Своими действиями <ФИО2> совершил  административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему гражданами, за исключением случаев, предусмотренных частями 4.1, 4.3, 4.5 настоящей статьи.

<ФИО2> в судебное заседание не явился. Направленное почтовое извещение с вызовом в судебные заседания получено лично <ФИО2> Его неявка свидетельствует о нежелании воспользоваться правом, предусмотренным ст. 25.1 КоАП РФ на личное участие в судебном разбирательстве. Судом в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ приняты меры для извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, о месте и времени рассмотрения дела; ему предоставлена возможность участвовать в судебном заседании, однако он  таким правом не воспользовался, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что факт совершения административного правонарушения достоверно установлен.

Согласно п. 63 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 814, ношение огнестрельного длинноствольного оружия осуществляется в расчехленном состоянии, со снаряженным магазином или барабаном, поставленным на предохранитель (при наличии), а огнестрельного короткоствольного оружия - в кобуре в аналогичном виде.

Судом установлено, что <ФИО2>,<ДАТА3>, в 18 часов 00 минут, находясь вблизи дома 45А по улице Кирова в городе <АДРЕС>, в нарушение  пункта 63 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ»,  осуществлял ношение  и  хранение принадлежащего ему оружия марки «Grand Pawer» калибр 10 на 28 <НОМЕР> года выпуска,  в сумке через плечо в отсутствие на нем кобуры.

Факт совершения <ФИО2> инкриминируемого ему правонарушения нашел свое подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и устанавливается оглашенным в судебном заседании протоколом   ПК-25 <НОМЕР> от <ДАТА3>,   рапортами от 0<ДАТА3>, письменными объяснениями <ФИО2>, копией разрешения от <ДАТА6>

Собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований ст.26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, в связи с чем признаются судом достоверными и допустимыми.

 Представленный в материалах дела протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с правилами ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом, каких-либо процессуальных нарушений при его составлении не усматривается. Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также положения ст. 51 Конституции РФ                               <ФИО2>  были разъяснены.

 Таким образом, действия <ФИО2> образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему гражданами, за исключением случаев, предусмотренных частями 4.1, 4.3, 4.5 настоящей статьи.

Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

  Обстоятельств, смягчающих административную ответственность и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Определяя вид и размер административного наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, сведения о личности виновного,   отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность и  полагает необходимым назначить <ФИО2>  административное наказание в виде административного штрафа.

  Мировой судья считает, что данный вид наказания соразмерен предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст  29.9 - 29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской  Федерации, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления получателю штрафа по следующим банковским реквизитам: Дальневосточное ГУ Банка России//УФК по Приморскому краю                 (г. <АДРЕС>  (Департамент по координации правоохранительной деятельности, исполнения административного законодательства и обеспечения деятельности мировых судей <АДРЕС> края л/счет 04202200080), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, ОКТМО 05723000, БИК ТОФК 010507002, единый казначейский счет 40102810545370000012, казначейский счет 03100643000000012000, КБК 78511601203010008140, УИН 0000305800090820210919073, наименование платежа: административный штраф.

Копию квитанции об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края.

Постановление  может  быть  обжаловано в течение 10 суток со дня получения настоящего постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края  через судебный участок <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС>  и <АДРЕС> района <АДРЕС> края.

Мировой судья                                <ФИО1>

Копию постановления получил «___» ____________2021 года ___________/______________

Постановление вступило в законную силу «___» _______________2021   года

5-678/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Камилов Владислав Викторович
Суд
Судебный участок № 61 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района
Судья
Ершов Антон Васильевич
Статьи

ст. 20.8 ч. 4

Дело на странице суда
61.prm.msudrf.ru
14.09.2021Подготовка к рассмотрению
12.08.2021Рассмотрение дела
12.08.2021Административное наказание
12.08.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее