дело № 2-1730/2023
УИД: 16RS0050-01-2023-000633-15
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела по подсудности
15 мая 2023 года г. Казань
Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Уманской Р.А.,
при секретаре Рамазановой Р.Х.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО СК «Чулпан» к Бельбасову ФИО7, ООО «ДСК НОВОСТРОЙ» о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
АО СК «Чулпан» обратилось в суд с иском к Бельбасову А.В. о возмещении ущерба, причиненного ДТП от 17.11.2020, в порядке суброгации в размере 550 800 руб., взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 8 708 руб.
В обоснование требований указано, что 17.11.2020 произошло ДТП с участием трех автомобилей <данные изъяты>, г/н №, под управлением ФИО4, <данные изъяты>, г/н №, под управлением ФИО5, и <данные изъяты>, г/н №, под управлением Бельбасова А.В. Виновником ДТП признан Бельбасов А.В. На момент ДТП автомобиль <данные изъяты>, г/н №, был застрахован в АО СК «Чулпан» по полису КАСКО №. На основании заявления ФИО4 о страховом случае, экспертного заключения страховщик выплатил страховое возмещение в размере 950 800 руб. На момент ДТП гражданская ответственность Бельбасова А.В. была застрахована в АО «СО Талисман» по полису ОСАГО. Страховщик ответчика произвел истцу выплату в размере 400 000 руб. в пределах лимита ответственности по договору ОСАГО. Таким образом, у истца возникло право суброгационного требования к ответчику.
Протокольным определением суда от 20.03.2023 к участию в деле в качестве соответчика привлечен работодатель Бельбасова А.В. – ООО «ДСК НОВОСТРОЙ».
Стороны в судебное заседание не явились, извещены, причины своей неявки суду не сообщили.
В целях подготовки дела к слушанию судом был направлен запрос в отдел адресно-справочной работы УВМ МВД по Республике Татарстан.
В ответ на запрос в адрес суда была направлена адресная справка, согласно которой установлено, что Бельбасов А.В. имеет регистрацию с 24.02.2000 по адресу: <адрес>
Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку ответчик Бельбасов А.В. не имеет регистрации на территории Приволжского района г. Казани, то суд считает необходимым передать данное дело для рассмотрения по подсудности в Спасский районный суд Республики Татарстан.
Передавая дело для рассмотрения по подсудности в Спасский районный суд Республики Татарстан, суд также учитывает то обстоятельство, что, согласно сведениям ЕГРЮЛ, организация-соответчик – ООО «ДСК НОВОСТРОЙ» прекратило деятельность в качестве юридического лица 27.09.2022.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску АО СК «Чулпан» к Бельбасову ФИО8, ООО «ДСК НОВОСТРОЙ» о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации, передать по подсудности в Спасский районный суд Республики Татарстан, для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через данный суд в течение 15 дней.
Судья Приволжского районного
суда г. Казани Р.А. Уманская