Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-176/2024 от 21.02.2024

Дело №

УИД: 26RS0017-01-2024-000789-92

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

    21 февраля 2024 года                                                                                    город Кисловодск

Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края Ивашина Т.С. рассмотрев в помещении Кисловодского городского суда дело об административном правонарушении в отношении

Перкова Романа Валериевича, <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

установил:

20.02.2024 в отношении Перкова Р.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

21.02.2024 материалы дела об административном правонарушении в отношении Перкова Р.В. поступили в Кисловодский городской суд для рассмотрения по подведомственности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не установлено. Ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

В судебном заседании Перков Р.В. вину в совершенном административном правонарушении признал полностью и подтвердил обстоятельства, при которых им совершено правонарушение, изложенное в протоколе об административном правонарушении. В содеянном раскаялся и пояснил, что с протоколом согласен, признает, что находясь 07.02.2024 в магазине «Пятерочка» г. Кисловодска подойдя к стеллажу с алкоголем, увидев коньяк «Коктебель7», положил его в карман и попытался выйти, на улице на требования сотрудника магазина вернул бутылку коньяка обратно, пояснил, что больше такого не повторится, просил строго не наказывать.

Заслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина Перкова Р.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом 26АВ № 0573349 от 20.02.2024 об административном правонарушении;

-сведениями с ИБД;

-копией паспорта;

-определением № 227 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 08.02.2024;

-заявлением Байрамуковой З.А. от 07.02.2024;

-объяснением Байрамуковой З.А. от 07.02.2024;

-протоколом осмотра места происшествия от 07.02.2024;

-справкой об ущербе от 19.02.2024;

-объяснением свидетелей Гулетова Р.Р. и Сопрышина А.А. от 08.02.2024;

-протоколом личного досмотра от 20.02.2024;

-протокол АВ № 0573349 о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 20.02.2024

-протоколом № 26АВ 0573349 от 20.02.2024 и иными материалами дела об административном правонарушении.

В ходе рассмотрения дела установлено и подтверждается исследованными доказательствами, что 07.02.2024 около 21 часа 30 минут умышленно из корыстных побуждений с целью тайного хищения чужого имущества, находясь в торговом отделе магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г.Кисловодск, пр.Мира, д.5 Перков Р.В. тайно похитил бутылку коньяка «Коктебель 7», объемом 0,5 л на сумму в размере 432,83 руб. Однако довести до конца свой умысел и распорядиться похищенным не смог по независимым от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками магазина.

Действия Перкова Р.В. квалифицированы верно по ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

При назначении административного наказания, суд учитывает тяжесть правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

В соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ, суд полагает возможным применить к правонарушителю наказание в виде административного ареста, т.к. менее строгое наказание не достигнет целей наказания.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, ст.20.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

        постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.7.27 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░.░. ░ 17 ░░░░░ 15 ░░░░░ 20.02.2024.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░                                                                                                             ░.░. ░░░░░░░