Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-574/2024 (2-3732/2023;) ~ М-3386/2023 от 12.10.2023

Дело -----

УИД -----

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата года адрес

Ленинский районный суд адрес Республики в составе председательствующего судьи Заливиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Никитиной Е.И.,

с участием истцов Скосыревой ФИО11. и Бритвиной ФИО12

представителя истца Елимовой ФИО13

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скосыревой ФИО14, Бритвиной ФИО15 к администрации адрес о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на земельный участок,

установил:

Скосырева ФИО16., Бритвина ФИО17., уточнив свои требования дата, обратились в суд с иском к администрации адрес о включении земельного участка с кадастровым номером -----, расположенного по адресу: адрес в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, дата года рождения, уроженца адрес, умершего дата, признании за Скосыревой ФИО18 права собственности на ------ доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером -----, расположенный по адресу: адрес признании за Бритвиной ФИО19 права собственности на ------ доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером -----, расположенный по адресу: адрес.

В обоснование иска истцы указали, дата умер их отец – ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером -----, расположенного по адресу: адрес. дата умерла их мать – ФИО2. При жизни ФИО1 и ФИО2 указанный земельный участок на праве собственности не оформили. После смерти родителей истцы продолжают пользоваться земельным участком, обрабатывают, возделывают, принимают меры по сохранению земельного участка, уплачивают членские взносы. В установленный законом 6-месячный срок к нотариусу не обратились, в связи с чем необходимо признать право собственности в судебном порядке.

Истцы Скосырева ФИО20 Бритвина ФИО21., их представитель Елимова ФИО22. в судебном заседании свои требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.

Истец Скосырева ФИО23 суду пояснила, что наследство после смерти отца ФИО1 приняли по закону она и мать ФИО2, а после смерти матери ФИО6, наследство приняли они с сестрой в равных долях.

Истец Бритвина ФИО24. также пояснила, что она отказалась от принятия наследства после смерти отца, но приняла наследство после смерти матери и стала пользоваться совместно с сестрой земельным участком.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил.

Третье лицо нотариус ФИО8. в судебное заседание не явились, просило рассмотреть дело без ее участия.

Третье лицоУправление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направило, о причинах неявки не сообщило.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) доказательства уважительности своей неявки в суд сторона должна представить суду до начала рассмотрения дела. Доказательств уважительности причин неявки ответчика до начала рассмотрения дела не представлено.

В силу ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

С учетом положений ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд с согласия истцов рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения участвующих по делу лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает в качестве одного из способов защиты гражданских прав признание права.

В соответствии с ч.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно п.2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1 ст.1153 ГК РФ).

Согласно п.2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1153, 1154 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата ----- "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.8 постановления Пленума Верховного суда РФ от дата ----- "О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока для принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с п.9.1 ст.3 Федерального закона от дата "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" № 137-ФЗ в случае, если в акте, свидетельстве или ином документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности. Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со ст.25.2 ФЗ от дата № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

Согласно ч.1 ст.25.2 Федерального закона № ФЗ-122 государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, в свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на данный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно ст.1181 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях только земельные участки, принадлежавшие наследодателю на праве собственности или праве пожизненного наследуемого владения земельным участком.

В соответствии с пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от дата "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Скосырева ФИО25 (фамилия изменена с «ФИО10» в связи с заключением брака дата), родилась дата в адрес. Родителями являются ФИО1 и ФИО2 (л.д.9,10).

Бритвина ФИО26фамилия изменена с «ФИО10» в связи с заключением брака дата), родилась дата в адрес. Родителями являются ФИО1 и ФИО2.

дата умер отец истцов – ФИО1 (л.д.8).

Как следует из сообщения нотариуса ФИО8 и наследственного дела, наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являлись супруга ФИО2, дочь Скосырева ФИО27, дочь Бритвина ФИО28. дата ФИО2, Скосырева ФИО29. обратились с заявлениями о принятии наследства по закону и выдаче свидетельства о праве на наследство, заведено наследственное дело -----. дата Бритвина ФИО30 отказалась от наследства. Иных заявлений о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство не поступало. дата ФИО2, Скосыревой ФИО31 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на права на денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся в операционной кассе вне кассового узла ----- Чувашского отделения ----- ------. Чебоксары на счете ----- (ранее -----), открытом дата, без завещательного распоряжения; компенсаций, начисленных на денежные средства, хранящиеся в операционной кассе вне кассового узла ----- Чувашского отделения ----- ------ адрес на специальном счете ----- (ранее -----), полагающихся выплате вышеуказанным наследникам. Других свидетельств о праве на наследство не выдавалось (л.д.31-45).

Мать истцов–ФИО2, умерла дата

Как следует из свидетельств о праве на наследство №адрес4 и №адрес0, наследство после смерти ФИО2 приняли дочери Скосырева ФИО32 и Бритвина ФИО33. в равных долях, по ? доли.

Согласно выписке из ЕГРН от дата, земельный участок с кадастровым номером -----, расположенный по адресу: адрес, относится к категории земель населенных пунктов, разрешенное использование – для коллективного садоводства. Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка.

Постановлением Главы администрации адрес ----- от дата коллективному садоводческому товариществу «------» был предоставлен земельный участок площадью 1.02 га, расположенный юго-западнее территории коллективного сада в долгосрочную аренду для использования под фактически сложившиеся сады. (л.д.23).

Как следует из архивной выписки, выданной РГУ «Государственный архив современной истории адрес», ФИО10 Виналий (так в документе) ФИО1 являлся членом городского садоводческого товарищества «Заря», согласно списка, приложенного к постановлению ----- главы администрации адрес от дата (л.д.12).

При этом, из членской книжки следует, что земельным участком ----- в СНТ «Заря» пользовался ФИО1 (л.д.16).

Таким образом, материалами дела подтверждается, что спорный земельный участок был предоставлен ФИО1 для ведения коллективного садоводства в собственность, ему была выдана членская книжка -----, он оплачивал членские взносы и иные платежи. При этом, право собственности ФИО1 на данный земельный участок не было оформлено в установленном порядке.

Как следует из пояснений истцов, иные лица не претендуют на земельный участок. Наследство после смерти ФИО1 иные наследники первой очереди не приняли, с заявлением о принятии наследства не обратились.

Из заявления истцов следует, что имеются препятствия для оформления наследства, так как право ФИО1 на земельный участок не было оформлено в установленном законом порядке.

Сведений о регистрации права собственности на вышеуказанный земельный участок в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес не имеется. Сведений об аресте и запрещениях по вышеуказанному земельному участку не имеется.

Принимая во внимание, что право собственности ФИО1 на земельный участок не было оформлено надлежащим образом по независящим от него обстоятельствам, учитывая положения действующего законодательства и установленные по делу обстоятельства, суд полагает, что земельный участок ----- следует считать принадлежащим ФИО1 на праве собственности.

Истцы Скосырева ФИО34 Бритвина ФИО35. являются законными наследниками после смерти ФИО1, принявшими наследство в установленном порядке. Иных наследников, которые претендуют на спорный земельный участок, не имеется.

При таком положении заявленные истцами исковые требования о включении земельного участка в состав наследства после смерти отца ФИО1 и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону являются обоснованными и подлежат удовлетворению, указанный земельный участок подлежит включению в состав наследства после смерти ФИО1 с наследованием по ? доли в праве общей долевой собственности Скосыревой ФИО36. и ФИО2, после которой в свою очередь наследовали Скосырева ФИО37. и Бритвина ФИО38 по ? доли в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок.

В соответствии со ст.14 Федерального закона от дата N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке. Основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются в том числе: свидетельства о праве на наследство, вступившие в законную силу судебные акты.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194 -198, 333-235 ГПК РФ, суд

    решил:

Включить земельный участок с кадастровым номером -----, расположенный по адресу: адрес, площадью ------.м., в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, дата года рождения, уроженца адрес, умершего дата.

Признать за Скосыревой ФИО39 (паспорт серии ----- -----) право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером -----, расположенный по адресу: адрес.м.

Признать за Бритвиной ФИО40 (паспорт серии ----- -----) право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером -----, расположенный по адресу: адрес, площадью ------ кв.м.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено дата.

Судья     Н.В. Заливина