Решение по делу № 5-552/2012 от 31.08.2012

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении

31 августа 2012 г.г. <АДРЕС>

    Мировой судья судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> района РБ  Миргородская С.В.,

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

    <ФИО1> ,  в  совершении административного  правонарушения , предусмотренного  ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

   Привлекаемому   к административной ответственности  <ФИО1>    разъяснены права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ . Права понятны, заявлений, ходатайств не поступило, мировой судья

У С Т А Н О В И Л  :

    На основании постановления  мирового судьи от  <ДАТА2>  <ФИО1>    был  подвергнут  административному    наказанию    в виде  административного штрафа в размере  10000    руб.  Постановление вступило в законную силу  <ДАТА3>  Однако в установленный законом  месячный срок со дня вступления  постановления  в законную силу, то есть до <ДАТА4> <ФИО1> сумму штрафа  не оплатил , чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

   В судебном заседании <ФИО1>  факт правонарушения признал, пояснил, что не было денег. Обязуется штраф оплатить.

  События данного административного правонарушения и виновность  <ФИО1> объективно подтверждаются исследованными судом доказательствами в их совокупности:

- актом обнаружения административного правонарушения от  <ДАТА5>  судебного пристава-исполнителя;

- протоколом об административном правонарушении от  <ДАТА5>;

-копией   постановления  по делу об административном правонарушении от  <ДАТА>, на основании которого   <ФИО1>  подвергнут  административному наказанию в виде административного штрафа в размере  10 000 руб.

     Суд квалифицирует действия   <ФИО1>  по   ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ -  неуплата  административного штрафа в срок,  предусмотренный КоАП РФ.

      Вместе с тем,  в соответствие с  требованиями  ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении за нарушение законодательства о налогах  не может быть вынесено по истечении  трех месяцев со дня совершения правонарушения.

   Сроком совершения правонарушения в данном случае необходимо считать <ДАТА7> , следовательно, на момент рассмотрения дела в суде, срок привлечения  <ФИО1>  к административной ответственности истек  <ДАТА8>

В соответствии со ст.24.5 п.6 КоАП РФ производство по делу подлежит прекращению, если истек срок давности привлечения к административной ответственности.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.24.5, 4.5, 29.9 КоАП РФ,

мировой судья

ПОСТАНОВИЛ: 

            Производство по делу об административном правонарушении в отношении  <ФИО1>  по ст. 20.25 ч. 1  КоАП РФ прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.

Мировой судья                                                                     С.В.Миргородская