Решение по делу № 5-722/2021 от 25.11.2021

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                  город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 7 ст. 12.5 КоАП РФ, в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС> края, гражданина РФ, работающего в таксопарке таксистом, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. 4-й <АДРЕС> проезд, <АДРЕС>,

установил:

<ДАТА3> в 14 час. 53 мин. на ул. пр-т <АДРЕС> г. <АДРЕС> <ФИО3> управлял автомашиной марки Хундай Солярис, государственный номер <НОМЕР>, на которую незаконно была нанесена цветографическая схема легкового такси, при отсутствии выданного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и  багажа легкового такси, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 7 ст.12.5 КоАП РФ.

В судебное заседание <ФИО3> не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен посредством телефонограммы.

В силу ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о рассмотрении дела и если от лица не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Ходатайств от <ФИО3> об отложении рассмотрения дела в адрес  мирового судьи не поступало.

На основании изложенного, мировой судья считает достаточными имеющиеся материалы по делу для рассмотрения его по существу, признает присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу, не обязательным и определил рассмотреть дело в отсутствие <ФИО3>

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ч. 7 ст. 12.5 КоАП РФ, управление транспортным средством, на которое незаконно нанесена цветографическая схема легкового такси влечет наложение административного штрафа на водителя в размере пяти тысяч рублей.

Вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 12.5 КоАП РФ, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 64 АР <НОМЕР> от <ДАТА3>; фото материалами; письменными объяснениями <ФИО3> от <ДАТА4>г.; письменными объяснениями <ФИО5>, согласно которым <ФИО3> осуществлял  перевозку пассажиров; рапортом инспектора ДПС; сообщением заместителя министра транспорта и дорожного хозяйства <АДРЕС> области от <ДАТА6> <НОМЕР>.

У суда нет оснований не доверять представленным письменным материалам дела, поскольку протокол в отношении <ФИО3> и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ.

Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч.7 ст. 12.5 КоАП РФ, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения  совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в действиях  <ФИО3> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.7 ст. 12.5 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством, на которое незаконно нанесена цветографическая схема легкового такси.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного <ФИО3> административного правонарушения, отсутствие отягчающих и  смягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем приходит к выводу о назначении последнему наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.10  - 29.11 КоАП РФ мировой судья

постановил:

<ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 12.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, который внести на следующие реквизиты: получатель - УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по г. <АДРЕС>; код 099; л/с 04601108790), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 03100643000000016000, банк получателя отделение <АДРЕС> Банка России// УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, КБК 18811601123010001140, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 63701000, УИН 18810464210950028768.

Разъяснить <ФИО3> что при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Квитанцию об оплате штрафа представить на судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>.

Мировой судья