Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-34/2022 ~ М-167/2022 от 16.05.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления

06 июня 2022 года                                г.Пудож

Судья Пудожского районного суда Республики Карелия Копин С.А., рассмотрев заявление Викуловской Тамары Анатольевны к Викуловскому А.А., ЖКХ о разделе лицевых счетов,

установил:

Викуловская Т.А. обратилась в суд с заявлением к Викуловскому А.А., ЖКХ о разделе лицевых счетов по квартире, расположенной по адресу: <адрес>. В заявлении указала, что истец и ответчик являются сособственниками указанной квартиры по 1\4 доли каждый. Ответчик приходится братом истцу, не вносит плату за жилое помещение с 2005 года. Истец разрешил проживать на своей доле жилого помещения в счет оплаты за ЖКХ. Просит определить порядок и размер участия Викуловского А.А. в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг исходя из причитающейся на него доли общей площади жилого помещения, а именно 52,5. Обязать ЖКХ выдавать отдельные платежные документы истцу и Викуловскому А.А. на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере соразмерно доли собственности на квартиру.

Данное заявление определением суда от 17.05.2022 г. было оставлено без движения по тем основаниям, что оно подано с нарушением требований, установленных ст.131,132 ГПК РФ.

Так, в заявлении не указаны: полное наименование ответчика (Викуловский А.А.). Истцом в качестве ответчика указана организация «ЖКХ», предоставляющая коммунальную услугу, однако таковой организации в названном виде не существует, в связи с чем необходимо уточнить организацию, предоставляющая коммунальную услугу, и указать ее юридический адрес.

Требования, заявленные истцом, носят неопределенный характер, поскольку непонятно, каким образом необходимо определить порядок и размер участия собственников квартиры, кому и в какой доле необходимо принимать участие в расходах и на какое жилое помещение. Истцом в заявлении не указаны, в чем заключаются коммунальные услуги, предоставляемые организацией (организациями), по каким коммунальным услугам необходимо разделить счета между собственниками квартиры.

Также следует отметить, что исковые требования об определении порядка и размера участия соразмерно долям собственников предполагают привлечение к делу всех собственников жилого помещения в качестве ответчиков.

К заявлению не приложены: документ об уплате государственной пошлины (по делам указанной категории уплачивается госпошлина в размере 300 рублей); документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, в частности доказательства, свидетельствующие о праве собственности на жилое помещение, квитанции об оплате коммунальных услуг, а также документы, подтверждающие направление или вручение ответчикам копии искового заявления и к нему приложенных документов.

Истцу предложено в срок до 03.06.2022 г. устранить недостатки заявления, однако определение суда от 17.05.2022 г. осталось неисполненным.

Согласно ч. 3 ст. 136 ГПК РФ если указанные в ст.ст. 131,132 ГПК РФ обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Таким образом, считаю необходимым заявление возвратить его подателю.

Руководствуясь ст.ст. 136, 224,225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Викуловской Тамары Анатольевны к Викуловскому А.А., ЖКХ о разделе лицевых счетов возвратить истцу в связи с неисполнением определения Пудожского районного суда от 17.05.2022 г. об оставлении заявления без движения.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РК в течение 15 дней через Пудожский районный суд РК.

Судья                                    Копин С.А.