Решение по делу № 5-387/2021 от 16.12.2021

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

16 декабря 2021 года                                                                                                          г.  <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного  района г. <АДРЕС> <ФИО1>,  рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения в отношении

 Индивидуального предпринимателя <ФИО2>,  <ДАТА2> рождения, адрес: г. <АДРЕС>, ул. 1 Полевая,  д. 38, кв. 47, ОГРНИП 318370200017732, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшейся,  

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.28.1 КоАП РФ <НОМЕР> от 07.07.2021 года, составленный заместителем начальника отдела лесной охраны и контроля за оборотом древесины Департамента лесного хозяйства по ЦФО  в отношении  индивидуального предпринимателя <ФИО2>

Согласно данному протоколу 15 марта 2021 года в ходе проведения мониторинга Единой государственной автоматизированной информационной системы (далее - ЕГАИС) учета древесины и сделок с ней  размещенной в сети «Интернет» установлен факт несвоевременного предоставления информации в ЕГАИС, а именно индивидуальным предпринимателем <ФИО2>15.03.2021 года произвела сделку с древесиной (лесоматериалами различного  сортиментного состава)  в объеме 4,2  м3. ИП <ФИО2> нарушен пятидневный срок предоставления оператору ЕГАИС информации о сделке с древесиной  без номера, а также не размещены отчеты по движению древесины за март и апрель 2021 года.

Тем самым, ИП <ФИО2> нарушила ч. 1,2 ст. 50.6,  ч.2 ст. 50.5 Лесного кодекса РФ  и Правила предоставления декларации о сделках с древесиной, утвержденными Постановлением  Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 8.28.1  КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.28.1 КоАП РФ в соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ отнесено к компетенции мирового судьи, протокол об административном правонарушении составлен правильно, иные приложенные к протоколу документы процессуальных нарушений к составлению не имеют, протокол составлен надлежащим должностным лицом.

В судебное заседание <ФИО2> не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом,  путем отправления ей  судебной корреспонденции.  В соответствии со ст. 29.7 КРФ об АП дело рассмотрено в ее отсутствие, поскольку она извещалась о дне и месте рассмотрения дела, с заявлением о рассмотрении дела в своё отсутствие не обращалась, ходатайств не заявляла. В связи с чем, мировой судья приходит к выводу об отсутствии оснований для отложения рассмотрения данного дела об административном правонарушении.

Мировой судья,  исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ч.3 ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В силу ч.2 ст.26.2 КоАП РФ доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Составом правонарушения, предусмотренного ч. 1. ст. 8.28.1 КоАП РФ является непредставление или несвоевременное представление декларации о сделках с древесиной, а также представление заведомо ложной информации в декларации о сделках с древесиной, что влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от семи тысяч до двадцати пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 50.5 КоАП РФ юридические лица, индивидуальные предприниматели, совершившие сделки с древесиной, в том числе в целях ввоза в Российскую Федерацию, вывоза из Российской Федерации, представляют оператору предусмотренной статьей 50.6 настоящего Кодекса единой государственной автоматизированной информационной системы учета древесины и сделок с ней декларацию о сделках с древесиной в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети "Интернет", включая единый портал государственных и муниципальных услуг.

В соответствии с п. 4 Правил представления декларации о сделках с древесиной Утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 11  Декларация о сделках с древесиной представляется в течение 5 рабочих дней со дня заключения, изменения или прекращения действия договора на отчуждение древесины, в том числе в целях вывоза из Российской Федерации, но не позднее одного дня до транспортировки древесины.

В декларацию о сделках с древесиной вносятся изменения о фактическом объеме транспортировки древесины в течение действия договора, на основании которого указанная декларация была подана, но не реже одного раза в месяц.

Декларация о сделках с древесиной представляется по каждой сделке с древесиной, в том числе в целях ввоза в Российскую Федерацию, вывоза из Российской Федерации.

Факт совершения ИП <ФИО2>  вменяемого административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.28.1 КоАП РФ <НОМЕР> от 07.07.2021 года, составленный заместителем начальника отдела лесной охраны и контроля за оборотом древесины Департамента лесного хозяйства по ЦФО  в отношении ИП <ФИО2>,  в котором установлены место, время, обстоятельства совершения правонарушения; распечатками компьютерных страниц; выпиской из ЕГРЮЛ;  иными документами.

Данные доказательства получены с соблюдением требований закона, фактов нарушения процедуры оформления материалов дела, влияющих на результат рассмотрения настоящего дела судом не установлено.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

У суда нет оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, данные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, признаются судом допустимыми и в совокупности устанавливающими наличие события правонарушения и вину ИП <ФИО2>  в его совершении, доказательства получены должностным лицом, находящимся при исполнении своих служебных обязанностей, судом не установлена какая-либо его заинтересованность в исходе дела.

Суд приходит к выводу, что событие административного правонарушения и вина ИП <ФИО2>   в совершении данного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.28.1 КоАП РФ установлена судом в полном объеме, суд квалифицирует бездействие правонарушителя по ч. 1 ст. 8.28.1 КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный на основании ст. 4.5 КоАП РФ, не пропущен.

К числу малозначительных данное правонарушение не относится.

При назначении ИП <ФИО2>   административного наказания, суд учитывает характер совершенного ею правонарушения, его личность, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность,  мировым судьей не установлено.

Все эти данные в совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, приводят суд к убеждению о необходимости назначить ИП <ФИО2>  наказание, предусмотренное санкцией ч. 1. ст. 8.28.1 КоАП РФ в виде административного штрафа  в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи  - 7 000 рублей, не усматривая оснований для назначения штрафа в большем размере. Суд считает, что данный вид наказания в полной мере послужит целям применения административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 8.28.1 ч. 1 КоАП РФ,  ч. 1, 2 ст. 26.2, ст. 26.11, ст. 24.1ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать индивидуального предпринимателя <ФИО2>  виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.28.1 ч. 1 КоАП РФ и  подвергнуть ее административному взысканию по данной статье в виде штрафа в размере 7 000  (семь тысяч) рублей.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что при неуплате административного штрафа в течение 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, оно подлежит привлечению к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ, влекущей наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель: Комитет <АДРЕС> области по  обеспечению деятельности мировых судей и гражданской защиты населения л/с 04332201240, БИК <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>,  ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКПО <НОМЕР>, ОКТМО 24701000,  р/сч., Единый казначейский счет 03100643000000013300, Банк получателя  ОТДЕЛЕНИЕ ИВАНОВО БАНКА РОССИИИ  УФК ПО <АДРЕС> ОБЛАСТИ БИК <НОМЕР>,  ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>  КБК 042 1 16 01083 01 0000 140.

            Квитанцию об уплате штрафа предоставить мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья