Решение по делу № 2-553/2012 от 18.12.2012

Дело <НОМЕР> 2-553-12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Семилуки                                                                                                               <ДАТА1> года

     Суд в составе:

     Председательствующего  мирового судьи судебного участка <НОМЕР> 3 <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

представителя истца по доверенности <ФИО3>, ответчика <ФИО4>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское  дело по иску  Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда РФ по <АДРЕС> району  <АДРЕС> области к <ФИО4>   о взыскании  переплаты компенсационных выплат неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином,  

УСТАНОВИЛ:

      Государственного учреждение - Управление  пенсионного  фонда  РФ (далее ГУ - УПФ РФ)  по <АДРЕС> району <АДРЕС> области   обратилось в суд с иском о взыскании  переплаты компенсационных выплат неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином к <ФИО4>. В обоснование своих требований истец  ссылается на следующие обстоятельства:  порядок назначения ежемесячных компенсационных выплат, предусмотренных  Указом Президента Российской Федерации от <ДАТА2> <НОМЕР> 1455 (в ред. от <ДАТА3>), установленных неработающим трудоспособным лицам,  осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами производится на основании «Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам,  осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> 343.    Так в соответствии с пунктами 3, 4 «Правил» компенсационная выплата осуществляется к пенсии,  назначенной   нетрудоспособному гражданину, в период осуществления ухода  за ним в порядке, предусмотренном для выплаты соответствующих пенсий.  Компенсационная выплата назначается   лицу, осуществляющему уход, независимо от родственных отношений и совместного проживания с нетрудоспособным гражданином. Согласно пп. «д» п. 9 Правило осуществление компенсационной выплаты прекращается в случае выполнения нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы. Причем  лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты. На основании Указа Президента РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>  774 размер ежемесячной компенсационной выплаты  с <ДАТА6> составляет 1200 рублей.  <ФИО4> с <ДАТА7> осуществляла  уход за нетрудоспособным - <ФИО5>, и была обязана сообщить  о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационных выплат.     <ФИО4>  несвоевременно представила сведения о своей работе за период с <ДАТА8> по <ДАТА9>, с02.08.2011  года.  Заявление о прекращении выплаты КТЛ (компенсационной выплаты) в связи с устройством на работу было подано <ДАТА10>     Вследствие чего, <ФИО4> необоснованно получила компенсационную выплату неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за  нетрудоспособным гражданином за период с <ДАТА11> по <ДАТА9>, с <ДАТА12> по <ДАТА13> в сумме 129432,26  руб. <ДАТА14> от <ФИО4>  было получено заявление - согласие о погашении переплаты в течение 4 месяцев. Однако до настоящего времени переплата не возвращена. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу 19432,26 рублей - сумму переплаты компенсационной выплаты и расходы по оплате госпошлины в сумме 777,29  руб..

    В судебном заседании представитель истца по доверенности  <ФИО3>  поддержала заявленные   исковые требования в полном объеме..

    Ответчик <ФИО4>  в судебном  заседании  иск признала в полном объеме. Просила возвратить ей госпошлину в сумме 777,29 руб., которую она ошибочно уплатила в суд, а не в пенсионный фонд.

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком принято судом, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных  лиц.

     На основании ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

     В соответствии со ст. 98 ГПК  РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.

      Таким образом, с <ФИО4> в пользу истца подлежит взысканию 20209,55 руб.( 19432,26 руб. + 777,29 руб.).

      В соответствии со ст. 93 ч. 1 п.1  уплаченная госпошлина возвращается в случае внесения пошлины  в большем размере, чем предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

     <ФИО4> надлежит возвратить  госпошлину  в сумме 777,29 руб., уплаченную по чеку - ордеру <ДАТА15>

    Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,  суд   

РЕШИЛ:

    Взыскать с <ФИО4>   в пользу Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда РФ по <АДРЕС> району  <АДРЕС> области 20209 (двадцать тысяч двести девять) руб. 55  коп..

    Возвратить <ФИО4>  госпошлину в сумме 777 (семьсот семьдесят семь) руб. 29 коп., уплаченную <ДАТА16> получателю: УФК по <АДРЕС> области (МИ ФНС <НОМЕР> 8, счет 40101810500000010004 ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области вид платежа 20249501000 ; 18210803010011000110.

    Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение месяца  со дня изготовления решения в окончательной форме.

      Председательствующий:

      Мировой судья                                                                                               <ФИО1>