Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1469/2024 от 29.01.2024

Изготовлено: «27» мая 2024 года                 Дело №2-1469/24

                            УИД 76MS0014-01-2023-006208-68

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2024 года

Кировский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Русиновой Л.М.,

при секретаре Докторовой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «Турбозайм» к Жуковой Наталье Михайловне о взыскании денежных средств, встречному исковому заявлению Жуковой Натальи Михайловны к ООО МКК «Турбозайм» о признании договора незаключенным,

У С Т А Н О В И Л:

    ООО МКК «Турбозайм» обратилось в суд с иском к Жуковой Н.М., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа №АА8138713 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме основного долга 4000 рублей, проценты 3960 рублей, пени 437,84 рублей, возместить судебные расходы. Требования мотивирует тем, что между истцом и ответчиком был заключен указанный договор микрозайма, обязательство по возврату денежных средств заемщик надлежащим образом не исполняла, график платежей нарушила.

Жукова Н.М. обратилась в суд со встречным исковым требованием, просит (в редакции уточнений) признать договор №АА8138713 от ДД.ММ.ГГГГ незаключенным. Требования мотивирует тем, что указанный договор она с ООО МКК «Турбозайм» не заключала, денежные средства получены неизвестными лицами.

    В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика Филиппова Н.А. (по доверенности) по исковым требованиям ООО МКК «Микрозайм» возражала, встречные исковые требования Жуковой Н.М. поддержала.

Исследовав материалы дела, суд считает, что встречные исковые требования Жуковой Н.М. подлежат удовлетворению, а в иске ООО МКК «Турбозайм» должно быть отказано.

Согласно положениям статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

Согласно части 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

По правилам части 1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из материалов дела следует, что оформление договора микрозайма №АА8138713 от ДД.ММ.ГГГГ от имени Жуковой Н.М., с указанием ее паспортных данных произведено неустановленными третьими лицами с использованием сайта www.turbozaim.ru путем подписания индивидуальных условий договора потребительского займа, путем ввода посредством СМС-сообщения уникального конфиденциального символьного кода. Денежные средства были перечислены неустановленному лицу на счет в АО «Тинькофф Банк». Каких-либо счетов Жукова Н.М. в данном банке не имеет.    

Указаные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а также внутренним служебным расследованием в ООО МКК «Турбозайм».

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что имеются основания для признания договора №АА8138713 от ДД.ММ.ГГГГ, оформленным от имени Жуковой Н.М., незаключенным, а также для отказа в удовлетворении исковых требований ООО МКК «Турбозайм» о взыскании с Жуковой Н.М. задолженности по данному договору займа.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать договор займа №АА8138713 от ДД.ММ.ГГГГ, оформленным от имени Жуковой Натальи Михайловны с ООО МКК «Турбозайм», незаключенным.

В удовлетворении исковых требований ООО МКК «Турбозайм» (ИНН 7702820127) к Жуковой Наталье Михайловне (паспорт №) о взыскании денежных средств – отказать.

    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Ярославля.

Судья Русинова Л.М.