Решение от 15.04.2014 по делу № 5-423/2014 от 15.04.2014

                                                                                                                                                       Дело <НОМЕР>

                                                                     ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 апреля 2014 2014г.                                                                                                     г.Находка

          И.о. мирового судьи Судебного участка № 49   г.Находка Приморского края мировой судья Судебного участка №50 г.Находка Приморского края Филёв П.Я., рассмотрев  в помещение судебного участка, г.Находка ул.Портовая 1а,  материал об   административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25ч.1 КРФоАП в отношении

<ФИО1>

<ДАТА2> рождения, уроженца  г.Находка Приморский край,

проживающего: г.Находка, <АДРЕС> 36-107,

  работающего Компания «Находторг» , 

                                                               УСТАНОВИЛ:

<ФИО1>  своевременно не оплатил штраф, наложенный на него постановлением ОГИБДД МОМВД России «Партизанский» 06.01.2014 г. в размере 1000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12. 6 КРФоАП, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КРФоАП - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом.

В судебное заседание для рассмотрения административного дела <ФИО1>  не явился, почтовое извещение на имя <ФИО1>  о времени и месте рассмотрения дела было возвращено отделением связи в суд по истечению срока хранения и неявки адресата за получением.

Данное обстоятельство свидетельствует о том, что <ФИО1>  по адресу, указанному им в протоколе, не проживает, направление извещения по которому является его надлежащим оповещением о времени и месте рассмотрения дела.

<ФИО1>  об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не сообщил, заявление об отложении рассмотрения дела суду не представил.

На основании ч.2 ст.25.1 КРФоАП суд постановил рассмотреть дело без участия лица, привлекаемого к административной ответственности.

         Суд, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, пришел к выводу, что вина <ФИО1>  свое полное  подтверждение материалами дела.

         На основании изложенного, и руководствуясь ч.1 ст.20.25, ст.29.9, 24.5 п. 2 КРФоАП, мировой судья

                                                                 ПОСТАНОВИЛ:

<░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.20.25 ░.1 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░  2000  ░░░. (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░  ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░   ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №49 ░.░░░░░░░.

░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░/ ░ № 49

 ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░/░ №50 ____________________________________░░░░░ ░.░.

░.░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░»), ░░░ <░░░░░> ░░░ <░░░░░>, ░░░ ░░░░░ 05630000, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 40101810900000010002, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. <░░░░░>, ░░░: 040507001, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░», ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: 18811643000016000140. 

░░░░ ░░░░░░ __________

░░░░ ░░░░░░░░░░░░  2 ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ________________________