Решение по делу № 5-358/2020 от 10.06.2020

№5-358/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Епо делу об административном правонарушении 10 июня 2020 года г. Уварово Мировой судья судебного участка №2 Уваровского района Тамбовской области Фомичев Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Пономарева<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, не работающего, зарегистрированного по адресу <АДРЕС> область, <АДРЕС>, 2 мкрн., <АДРЕС>,

обвиняемого  по  ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                    У С Т А Н О В И Л :

     18 февраля  2020 года в 09 часов 58 минут около дома №16 по ул. Шоссейная г.Уварово Пономарев А.В. управлялавтомобилем марки Рено Логан  государственный  номерной знак  <НОМЕР> с  признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, покраснение кожных покровов лица). После остановки транспортного средства сотрудниками ДПС, <ФИО2> в нарушении п.2.3.2  Правил Дорожного движения РФ, <ДАТА3> в 10 часов 35  минут   не выполнил законного требования инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

      В суд Пономарев А.В. не явился, о времени и месте слушания дела надлежащим образом заранее извещен. Ходатайств об отложении судебного разбирательства по делу Пономаревым А.В. не заявлено. Вина Пономарева А.В. подтверждена следующими доказательствами: - показаниями свидетеля Буянова А.С., из которых следует, что 18 февраля 2020 года утром заступил на службу по безопасности дорожного движения в г. Уварово совместно с ИДП Поезжаевым Р.В. В процессе патрулирования был остановлен автомобиль РЕНО-ЛОГАН под управлением Пономарева. Водитель находился в автомобиле один. При проверке документов он заметил признаки опьянения у водителя Пономарева запах алкоголя и покраснение кожных покровов лица. Водитель был отстранен от управления транспортным средством с применением штатного видеорегистратора и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Пономарев был согласен и прошел освидетельствование в патрульном автомобиле, результат был нулевым. После чего в связи с наличием признаков опьянения и отрицательном результате освидетельствования он предложил Пономареву пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Пономарев стал возмущаться, советоваться с адвокатом, вести себя неадекватно и заявил, что будет проходить медицинское освидетельствование только в Тамбовской областной наркологической больнице. Он еще раз повторил ему, что медицинское освидетельствование будет проводиться в Уваровской ЦРБ, однако Пономарев продолжал настаивать на проведении медицинского освидетельствования в Тамбовской областной наркологической больнице, таким образом Пономарев отказался от прохождения медицинского освидетельствования в ТОГБУЗ «Уваровская ЦРБ». Им был составлен административный протокол в отношении Пономарева А.В. по ч.1 ст. 12.26 КОАП РФ. - показаниями свидетеля Поезжаева Р.В., давшего показания аналогичные показаниям свидетеля Буянова А.С. - протоколом 68 ПА № 721238 об административном правонарушении от 18 февраля 2020 года, протоколом 68 ПМ 127337 о направлении на медицинское освидетельствование, зафиксировавшим отказ Пономарева А.В. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, видеозаписью с видеорегистратора, приобщенной к материалам дела. Согласно п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года №20 « О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ» в случае отказа водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии одного или нескольких закрепленных законодательством Российской Федерации признаков, несогласия его с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо наличия у водителя одного или нескольких закрепленных законодательством Российской Федерации признаков при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения такой водитель подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 КоАП РФ, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении. Обстоятельства, послужившие законным основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование, должны быть указаны в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (часть 4 статьи 27.12 КоАП РФ). В судебном заседании установлено, что 18 февраля 2020 года в 09 часов 58 минут около дома №16 по ул. Шоссейная г.Уварово Пономарев А.В. управлял автомобилем марки Рено Логан государственный номерной знак О 373 МС 68 с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, покраснение кожных покровов лица). После остановки сотрудниками ДПС, 18 февраля 2020 года в 10 часов 35 минут Пономарев А.В. не выполнил законного требования инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Уваровский» о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечёт назначение административного наказания. Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Основанием полагать, что у Пономарева А.В. имелись признаки опьянения, явились наличие запаха алкоголя изо рта, покраснение кожных покровов лица. Из содержания пункта 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. Факт совершения Пономаревым А.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, показаниями свидетелей Буянова А.С., Поезжаева Р.В.. Таким образом, совершённое Пономаревым А.В. деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях- невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и такие действия (бездействия) не содержат уголовно-наказуемого деяния . Показания свидетелей Буянова А.С., Поезжаева Р.В.. последовательны, логичны, соответствуют установленным в судебном заседании обстоятельствам, являются относимыми, допустимыми, достоверными, а их совокупность с другими доказательствами по делу достаточной для признания Пономарева А.В. виновным в совершении инкриминируемого ему правонарушения. При назначении наказания учитываю обстоятельства, характеризующие степень общественной опасности административного правонарушения, личность правонарушителя. Пономарев А.В. впервые совершил административное правонарушение. Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, П О С Т А Н О В И Л: Пономарева<ФИО1> признать виновным   в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях  и подвергнуть его наказанию по этой статье в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год  шесть месяцев.

В соответствии с ч. 1 и ч.5 ст. 32.5 КОАП РФ  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу

либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В случае неуплаты административного штрафа, в сроки установленные ч.1 настоящего Кодекса лицо, привлекаемое к административной ответственности может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КОАП РФ.

 Реквизиты для уплаты административного штрафа  ( УФК по Тамбовской области УМВД России по Тамбовской области л/с 04641407640, Банк Получателя Отделение Тамбов г.Тамбов, ИНН 6831004679, КПП 682901001, р/с 40101810000000010005, БИК 046850001, ОКТМО 68730000 КБК 18811601123010001140, УИН 18810468200320001151). Разъяснить Пономареву А.В., что в соответствии с требованиями ч.с.1-2 ст. 32.7 КОАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Копию настоящего постановления направить для сведения и для исполнения начальнику ГИБДД МОМВД России «Уваровский». Постановление может быть обжаловано в Уваровский районный суд Тамбовской области в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления. МИРОВОЙ СУДЬЯ Д.А.<ФИО3>