Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-56/2024 (2-3405/2023;) ~ М-2323/2023 от 10.07.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 января 2024 г.                                                                            г. Иркутск

Ленинский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Хрусталевой Т.Б., при секретаре судебного заседания Кривенчуке А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУ-Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда РФ в Иркутской области № 1 о признании решения незаконным, включении в стаж периодов работы, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости, выплатить денежную компенсацию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ГУ-Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда РФ в Иркутской области № 1 о признании решения незаконным, включении в стаж периодов работы, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости, выплатить денежную компенсацию.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие не представила. Неявка в суд является вторичной.

Ответчик ГУ-Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда РФ в Иркутской области № 1 в судебное заседание не явились, от представителя поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом изложенного, исковое заявление ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222-223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ГУ-Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда РФ в Иркутской области № 1 о признании решения незаконным, включении в стаж периодов работы, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости, выплатить денежную компенсацию, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, он может обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения.

Судья                                                                                         Т.Б. Хрусталева

2-56/2024 (2-3405/2023;) ~ М-2323/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Косов Михаил Владимирович
Ответчики
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области
Другие
Бражникова Ольга Михайловна
Дорошков Сергей Андреевич
Суд
Ленинский районный суд г. Иркутска
Судья
Хрусталёва Татьяна Борисовна
Дело на сайте суда
leninsky--irk.sudrf.ru
10.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.07.2023Передача материалов судье
17.07.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.07.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
31.07.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.07.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
29.08.2023Предварительное судебное заседание
25.09.2023Предварительное судебное заседание
18.10.2023Предварительное судебное заседание
31.10.2023Предварительное судебное заседание
28.11.2023Предварительное судебное заседание
09.01.2024Судебное заседание
21.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее