Решение по делу № 4-261/2020 от 12.05.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Семилуки 12 мая 2020 года Мировой судья судебного участка №1 в Семилукском судебном районе Воронежской области Шевелева Е.В., с участием привлекаемого к административной ответственности лица - Янова <ФИО1>,рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Янова <ФИО1>, <ДАТА2>, инвалидности неимеющего, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Янов <ФИО1> совершил правонарушение при следующих обстоятельствах. <ДАТА1> в 01 час. 50 мин. на автодороге обход            г. <АДРЕС>. <АДРЕС> 2 км, в нарушение п. 2.1.1. ПДД РФ, Янов С.Н. управлял транспортным средством Митсубиси Галант, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортным средством, за что предусмотрена ответственность по ч. 2          ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

В судебном заседании Янов С.Н. вину в совершении данного административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

Выслушав привлекаемое к административной ответственности лицо, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации          от 23 октября 1993 года N 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ при рассмотрении дел об административном правонарушении необходимо выяснить было ли совершено административное правонарушение, виновно ли данное лицо в его совершении, подлежит ли оно административной ответственности, а также другие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В судебном заседании установлено, что 12 мая 2020 года в 01 час. 50 мин. на автодороге обход г. Воронежа- г. Воронеж 2 км. Янов С.Н. управлял транспортнымсредством Митсубиси Галант, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 2.1.1. ПДД РФ будучи лишенным права управления транспортным средством, что, как видно, подтверждается совокупностью имеющихся по делу доказательств:  протоколом об административном правонарушении 36 ТТ 143305 от                12 мая 2020 года, рапортом сотрудника полиции, копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 Семилукского района Воронежской области от 14 сентября 2016 года о лишении Янова С.Н. права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев, вступившего в законную силу 27 сентября 2016 года, а также не отрицается самим Яновым С.Н. Таким образом, исходя из изложенного выше, совокупности имеющихся по делу доказательств, с учетом требований статьи 26.11 КоАП РФ, свидетельствует о доказанности вины Янова С.Н. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Зная, что управление транспортными средствами лицом, лишенным права управления транспортными средствами, запрещено, Янов С.Н. управлял автомобилем, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершенное административное правонарушение назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях). Санкция ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает за совершение данного правонарушения наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работы на срок от ста до двухсот часов. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Янова С.Н., суд учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в ходе разбирательства не установлено. Учитывая обстоятельства дела, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, а именно, что он совершеннолетний, не является инвалидом 1 или 2 группы, отсутствуют иные основания, предусмотренные ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в связи с чем с учетом общественной опасности совершенного административного правонарушения, имущественного положения лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. С учетом материального положения, а также данных о личности Янова С.Н., суд не усматривает оснований для назначения ему наказания в виде штрафа либо обязательных работ.На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 4.1, 12.7, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Янова <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному аресту на 1 (одни) сутки, с содержанием в ИВС отдела МВД России по Семилукскому району Воронежской области с момента его доставления в мировой суд 03 час. 45 мин. 12 мая 2020 года. Постановление может быть обжаловано в Семилукский районный суд Воронежской области в течение 10 дней. Мировой судья Шевелева Е.В<ФИО3>