Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-234/2022 от 25.07.2022

Дело №1-234/2022

УИД 21RS0006-01-2022-001643-49     

Постановление

22 августа 2022 года                                 г.Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики

под председательством судьи Ивановой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Алексеевой И.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Канашского межрайонного прокурора Уткина А.В.,

защитника - адвоката Павловой С.П.,

подсудимого Сесемова А.Н.,

потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Сесемова Алексея Николаевича. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, женатого, проживающего по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, работающего <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ,

установил:

Сесемов А.Н. органом дознания обвиняется в том, что он, привлеченный постановлением мирового судьи судебного участка №2 Канашского района Чувашской Республики от 14 марта 2022 года к административной ответственности по статье 6.1.1 КоАП РФ (нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния) в виде административного штрафа в размере 5000 рублей (вступившего в законную силу 25 марта 2022 года), 13 июня 2022 года около 11 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, на почве личных неприязненных отношений устроил скандал со своей супругой ФИО1, в ходе которого нанес ей не менее двух ударов кулаком по лицу в область правого глаза, не менее трех ударов кулаком в область правой ключицы и правой руки, от чего последняя ударилась спиной об угол шкафа и упала на пол левым боком. Затем Сесемов А.Н., продолжая свои преступные действия, нанес лежащей на полу ФИО1 не менее трех ударов ногой по спине, а после этого - не менее двух ударов рукой в область левой щеки и шеи.

         Своими действиями Сесемов А.Н. причинил ФИО1 физическую боль, а также телесные повреждения в виде кровоподтеков в правой окологлазничной области, на передней поверхности правого плеча в верхней трети, на разгибательной поверхности правого предплечья в нижней трети, на задней поверхности левого плеча в средней трети, на задней поверхности грудной клетки слева на уровне тела лопатки, в левой скуловой области с переходом в щечную область, ссадины на уровне тела нижней челюсти справа, на задней поверхности правого плеча в нижней трети, на разгибательной поверхности правого предплечья в средней трети, на передней поверхности левого плеча в нижней трети, на разгибательной поверхности левого предплечья в верхней трети, которые оцениваются как не причинившие вреда здоровью.

Указанные действия Сесемова А.Н. органом дознания квалифицированы по ст.116.1 УК РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

После разъяснения потерпевшей ФИО1 в соответствии с ч.2 ст.20 УПК РФ права на примирение с Сесемовым А.Н. потерпевшая ФИО1 обратилась с заявлением о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. При этом ФИО1 указала, что причиненный ей действиями Сесемова А.Н. вред заглажен путем принесения извинений, в зависимом положении от последнего она не находится.

Подсудимый Сесемов А.Н. заявил о согласии на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, о чем представил суду заявление.

Защитник-адвокат Павлова С.П. с учетом позиции своего подзащитного полагала необходимым прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель-помощник Канашского межрайонного прокурора Уткин А.В. возражал против прекращения уголовного дела.

Согласно ч.2 ст.20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьей 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Сесемов А.Н. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, вину в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ, признал. Он также помирился с потерпевшей Сесемовой А.Н.

В материалах дела доказательств того, что потерпевшая Сесемова А.Н. в той или иной форме находится в зависимости от подсудимого Сесемова А.Н. или в беспомощном состоянии, либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы, не имеется.

При таких обстоятельствах производство по настоящему делу в отношении Сесемова А.Н. подлежит прекращению.

Меру пресечения в отношении Сесемова А.Н. до вступления постановления в законную силу суд считает необходимым оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, а после вступления - отменить.

Вещественных доказательств по делу не имеется, гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.20 УПК РФ, суд

постановил:

Производство по уголовному делу в отношении Сесемова Алексея Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ, прекратить на основании ч.2 ст.20 УПК РФ в связи с примирением потерпевшей с подсудимым.

Меру пресечения в отношении Сесемова А.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционных жалобы, представления Сесемов А.Н. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение десяти суток со дня вручения ему копии постановления и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы,

Судья                                                                              Т.В.Иванова