Решение от 18.07.2012 по делу № 5-639/2012 от 18.07.2012

Дело № 5-639/49-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 июля 2012 г. г.Якутск

Мировой судья  судебного участка № 49 г.Якутска РС(Я) Исаева Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, материал об административном правонарушении в Макарова В.П., <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>,  Макаров В.П.24.06.2012г. в 03час.25мин. <АДРЕС>, был остановлен инспектором ОБДПС ГИБДД. Управлял автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  гос.номер <НОМЕР>,  принадлежащим ему на праве личной собственности, в состоянии алкогольного опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Макаров В.П.  вину в совершении административного правонарушения не признал. Пояснил, что <ДАТА3> около 03 ч. 30 м. на <АДРЕС>, он остановился по просьбе пассажира Попова А.П., который находился в состоянии алкогольного опьянения, у которого была неустойчивая походка. Сотрудники ГАИ увидели, что Попов А.П. шатается и подъехали к ним, попросили сесть в их машину. Понятых не было. Также Макаров В.П. показал, что алкоголь не употреблял, при встрече солнца пил кумыс. Алкотестер показывал разные результаты, не согласившись с результатами, он поехал к наркологу с сотрудниками ГАИ. Затем ему отдали машину , на штрафстоянку её не отвозили, данный факт подтверждается справкой ООО «Фаэтон» <НОМЕР> и <НОМЕР>.

Мировой судья, исследовав административный материал, выслушав мнение лица, привлекаемого к административной ответственности, приходит к следующему:  в соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами. 

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Как следует из ч.1 ст. 2.1. КоАП РФ,  в качестве признаков административного правонарушения названы противоправность, виновность и наказуемость.

Из показаний Макарова В.П. он алкоголь не употреблял, протокол об административном правонарушении составлен с нарушениями требований законодательства, автомобиль после составления протокола об административном правонарушении на штрафстоянку доставлен не был, что свидетельствует о том, что водитель был трезв.

В соответствии с ч.1 п. 2 ст. 24.5 КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, начатое производство в отношении Макарова В.П.   в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.  

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.29.9-29-10, ст.24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ,  мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░.1 ░░.12.8 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ 10-░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                                             ░.░. ░░░░░░