Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2619/2020 ~ М-2194/2020 от 10.07.2020

Дело № 2-2619/2020

УИД 33RS0002-01-2020-003124-45

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«06» октября 2020 года    г.Владимир

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Мысягиной И.Н.,

при секретаре Ивановой Я.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экспобанк» к Токареву Д. В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

ООО «Экспобанк» обратилось в суд с иском к Токареву Д. В. о расторжении кредитного договора ### от ДД.ММ.ГГГГ с момента вступления решения суда в законную силу, взыскании задолженности по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ в размере ###, из которых: задолженность по кредиту (основному долгу) – ###, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – ###, задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг – ###, штрафная неустойка по возврату суммы кредита – ###, штрафная неустойка по возврату процентов – ###, задолженности по процентам за пользованием суммой займа по ставке ### % годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора включительно, обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки - <данные изъяты>; идентификационный номер (VIN) - ###; номер кузова - ###; год изготовления - ### г.; паспорт транспортного средства – серия ###; с установлением начальной продажной стоимости транспортного средства на публичных торгах в размере ###, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере ###.

В обосновании заявленных исковых требований представитель истца указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Экспобанк» и ответчиком Токаревым Д. В. были подписаны Индивидуальные условия договора кредита ### о предоставлении ответчику денежных средств (кредита) на оплату автотранспортного средства в размере ### на срок до ДД.ММ.ГГГГ года включительно в порядке и на условиях, определенных кредитным договором.

Согласно условиям кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом, действующая с даты предоставления кредита по ДД.ММ.ГГГГ, установлена в размере ###% годовых, процентная ставка за пользование кредитом, действующая с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, установлена в размере ###% годовых.

На основании общих условий договора предоставления кредита ответчик принял на себя обязательство возвратить истцу полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора, а также исполнить иные обязательства по договору в полном объеме.

В соответствии с условиями кредитного договора при начислении неисполненных/просроченных обязательств заемщика по договору кредитор взыскивает с заемщика неустойку в размере ### % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на текущий счет ответчика, открытый заемщику на его имя в Банке. Датой предоставления кредита является дата зачисления Банком суммы кредита на текущий счет заемщика.

В соответствии с Индивидуальными условиями кредит выдаётся с передачей в залог приобретаемого транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: марка, модель - <данные изъяты>, идентификационный номер (V1N) - ###, номер кузова - ###, год изготовления - ###., паспорт транспортного средства – ###

Залог на имущество зарегистрирован, что подтверждается записью в Реестре уведомлений о возникновении залога на движимое имущество, о чем свидетельствует информация на сайте Федеральной нотариальной https://www.reestr-zalogov.ru/state/index.

В силу изложенного, договор, заключенный между сторонами, является смешанным договором, содержащим в себе элементы кредитного договора и договора залога.

Получение кредита ответчиком подтверждается выпиской по лицевому счету ###.

Ответчик неоднократно допускал длительные просрочки ежемесячных (аннуитентных) платежей и до настоящего времени просроченную задолженность по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ перед истцом не погасил.

Всего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ составляет ###, из них: задолженность по кредиту (основному долгу) – ###, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – ###, задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг – ###, штрафная неустойка по возврату суммы кредита – ###, штрафная неустойка по возврату процентов – ###

В связи с нарушением Общих условий договора предоставления кредита истец обратился к ответчику с требованием о полном досрочном возврате кредита.

Несмотря на уведомление ответчика о необходимости полного досрочного погашения задолженности, обязательства по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ на дату предъявления искового заявления не исполнены.

Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, Банк считает, что допущенное нарушение ответчиком условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора.

В соответствии с пунктом индивидуальных условий договора установлена залоговая стоимость автомобиля - ### Таким образом, стороны достигли соглашения об установлении начальной продажной цены предмета залога при реализации его с торгов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 309, 314, 334-350, 807-811, 819 ГК РФ, ч.2 ст. 14 ФЗ от 21.12.2013г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», просит расторгнуть кредитный договор ### от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ООО «Экспобанк» и Токаревым Д. В., с момента вступления решения суда в законную силу, взыскать с Токарева Д. В. задолженность по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ в размере ###, из которых: задолженность по кредиту (основному долгу) – ###, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – ###, задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг – ###, штрафная неустойка по возврату суммы кредита – ###, штрафная неустойка по возврату процентов – ###, задолженность по процентам за пользованием суммой займа по ставке ### % годовых начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора включительно, обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки - <данные изъяты>; идентификационный номер (VIN) - ###; номер кузова - ###; год изготовления - ###; паспорт транспортного средства – серия ### ###; с установлением начальной продажной стоимости транспортного средства на публичных торгах в размере ###, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере ###.

Представитель истца ООО «Экспобанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Токарев Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Часть 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возлагает на лиц, участвующих в деле, обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Ответчик был обеспечен в полном объёме возможностью участвовать в судебном заседании, реализовать свое право на защиту.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2008г. ### «О применении норм гражданско-процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Таким образом, суд приходит к выводу, что судом предприняты все возможные меры для надлежащего извещения ответчика по имеющемуся в деле адресу, и считает возможным рассмотреть дело без ответчика в соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 1 ст. 328 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст.329 Гражданского кодекса РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Из п. 1 ст. 335 ГК РФ следует, что залог возникает на основании договора, заключенного между залогодателем и залогодержателем. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Экспобанк» и Токаревым Д.В. на основании заявления-анкеты на предоставление кредита под залог транспортного средства заключен кредитный договор ### от ДД.ММ.ГГГГ под залог автомобиля марки - <данные изъяты>; идентификационный номер (VIN) - ###; номер кузова - ###; год изготовления - ### г.; паспорт транспортного средства – серия ###, по которому Банк предоставил ответчику кредит в размере ### по ### процентов годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (л.д.20-21-22).

Согласно пункту 14 Индивидуальных условий договора кредита ### от ДД.ММ.ГГГГ по кредитному продукту «Автоэкспресс», заемщик выразил согласие с Общими условиями, действующими на дату подписания заемщиком Индивидуальных условий (л.д. 22).

Согласно содержанию Индивидуальных условий договора кредита ### от ДД.ММ.ГГГГ по кредитному продукту «Автоэкспресс», заемщик собственноручно подписал данный документ и был ознакомлен с Индивидуальными условиями договора.

Согласно выписке по счету ### за период с ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере ### были предоставлены Банком в распоряжение Токарева Д.В. путем перечисления их на счет заемщика, в связи с чем, обязательства Банка по предоставлению кредита ответчику были исполнены (л.д. 50-52).

На основании договора купли-продажи ### от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль <данные изъяты>; идентификационный номер (VIN) - ###; номер кузова - ###; год изготовления - ###. перешел в собственность Токарева Д.В., что подтверждается паспортом транспортного средства серия ### от ДД.ММ.ГГГГ актом приема-передачи автомобиля ### от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33,35).

Согласно п.п. 7.1.-7.1.1.2 Общих условий договора предоставления кредита под залог транспортного средства по кредитному продукту «Автоэкспресс» исполнение обязательств заемщика перед банком обеспечивается залогом транспортного средства, приобретаемого за счет кредита, и поручительством третьих лиц. Для обеспечения надлежащего исполнения обязательств заемщика перед банком по договору, заемщик, выступающий залогодателем, передает банку, выступающему залогодержателем, в залог предмет залога. Залогодателем может быть только лицо, которому предмет залога принадлежит на праве собственности. Предмет залога обеспечивает исполнение всех обязательств заемщика перед банком по договору кредита в том объеме, какой оно имело к моменту удовлетворения (л.д. 41).

Пунктами 10, 11 Индивидуальных условий договора кредита ### от ДД.ММ.ГГГГ по кредитному продукту «Автоэкспресс» предусмотрено, что кредит выдается с передачей в залог приобретаемого транспортного средства <данные изъяты>; цвет «Белый»; идентификационный номер (VIN) - ###; год изготовления - ### номер двигателя – ###; шасси (рама) отсутствует; номер кузова - ###; паспорт транспортного средства - серия ### ### от ДД.ММ.ГГГГ Оплата части стоимости автомобиля с индивидуальными признаками согласно пп. 10 п.2 Индивидуальных условий в размере ### (л.д. 21).

Факт заключения ответчиком кредитного договора ### от ДД.ММ.ГГГГ получения кредита в сумме ### Токаревым Д.В. не оспаривался.

Свои обязательства по указанному кредитному договору ответчик исполняет ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету Токарева Д.В. ### за период с ДД.ММ.ГГГГ указывающей на наличие просроченной задолженности (л.д. 50-52).

В соответствии с п. 5.2.7 Общих условий договора предоставления кредита под залог транспортного средства по кредитному продукту «Автоэкспресс» банк имеет право потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств, предусмотренных договором, в случаях, указанных в п. 6.1 Общих условий, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (д.л. 40).

Из графика платежей, выписки по счету Токарева Д.В. ### за период с ДД.ММ.ГГГГ следует, что платежи в погашение кредита и уплату процентов производились заемщиком с нарушением установленного графика как по суммам оплаченных денежных средств, так и по срокам оплаты, которая должна была производиться ежемесячно, не позднее 09 числа каждого месяца (л.д. 24, 50-52), в связи с чем, ООО «Экспобанк» направил Токареву Д.В. письмо-требование о досрочном возврате кредита по кредитному договору. Установлен срок для исполнения – в течение 30 дней с момента отправления требования ответчику. Ответчик предупрежден, что в случае неисполнения требований, ООО «Экспобанк» обратится в судебные органы с иском о досрочном взыскании всей суммы задолженности и досрочном расторжении кредитного договора (л.д. 49). Кроме того, ООО «Экспобанк» уведомило Токарева Д.В. о намерении досрочно расторгнуть кредитный договор ### от ДД.ММ.ГГГГ в судебном порядке с момента вынесения судебного решения ввиду существенного нарушения ответчиком условий кредитного договора.

Требование до настоящего времени не исполнено.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора кредита по кредитному продукту «Автоэкспресс» установлена неустойка в размере 0,05 процентов за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту (л.д.20)

Из п. 8.1 Общих условий следует, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов банк вправе начислить заемщику неустойку (пени/штрафы) в размере, указанном в Индивидуальных условиях. Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности с даты, следующей за датой, когда эта сумма подлежала уплате, но не была уплачена, по дату ее фактической уплаты включительно (л.д.44).

Согласно расчету задолженности по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика перед истцом составляет ###, из них: задолженность по кредиту (основному долгу) – ###, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – ###, задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг – ###, штрафная неустойка по возврату суммы кредита – ###, штрафная неустойка по возврату процентов – ###

Суд с представленным расчетом соглашается, считает его арифметически правильным, выполненным в соответствии с законом и достигнутыми договоренностями.

Считает обоснованным дальнейшее начисление процентов за пользование суммой займа по ставке ### % годовых начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора включительно.

Суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ###, из которых: задолженность по кредиту (основному долгу) – ###, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – ###, задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг – ###, штрафная неустойка по возврату суммы кредита – ###, штрафная неустойка по возврату процентов – ###, а также задолженность по процентам за пользованием суммой займа по ставке ### % годовых начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора включительно.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ договор, может быть, расторгнут по требованию одной из сторон по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

В силу ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Принимая во внимание данные положения закона, направленное ответчику истцом требование о расторжении договора, и отсутствие возражений ответчика на данное требование, суд приходит к выводу о том, что заявленное истцом требование о расторжении кредитного договора ### от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ООО «Экспобанк» и Токаревым Д. В. с момента вступления решения суда в законную силу также подлежит удовлетворению.

Разрешая исковые требования в части обращения взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки <данные изъяты>; цвет «Белый»; идентификационный номер (VIN) - ###; год изготовления - ### номер двигателя – ###; шасси (рама) отсутствует; номер кузова - ###; паспорт транспортного средства - серия ### от ДД.ММ.ГГГГ суд исходит из следующего.

В соответствии с действующим законодательством, залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право, в случае неисполнения должником обязательства, получить удовлетворение за счет заложенного имущества, преимущественно перед другими кредиторами за исключением случаев предусмотренными законом.

В силу части 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя)
В силу статьи 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.
Пункт 10 Индивидуальных условий договора кредита ### от ДД.ММ.ГГГГ по кредитному продукту «Автоэкспресс» предусматривает, что кредит Токареву Д.В. выдается с передачей в залог приобретаемого транспортного средства <данные изъяты>; цвет «Белый»; идентификационный номер (VIN) - ###; год изготовления - ### номер двигателя – ### шасси (рама) отсутствует; номер кузова - ###; паспорт транспортного средства - серия ### ### от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21).

Согласно ответа УГИБДД УМВД России по Владимирской области ### от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки <данные изъяты>; цвет «Белый»; идентификационный номер (VIN) - ###; год изготовления - ### номер двигателя – ###; шасси (рама) отсутствует; номер кузова - ### зарегистрирован за Токаревым Д.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения. (л.д. 95).

В силу п. 7.1.5.6 Общих условий в случае неисполнения заемщиком/залогодателем обеспеченных предметом залога обязательств залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога по своему усмотрению в судебном или во внесудебном порядке и удовлетворить свои требования из стоимости предмета залога (л.д. 43).

Согласно части 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Из приведенных правовых норм следует, что для обращения взыскания на предмет залога необходимым условием является ответственность должника за допущенное существенное нарушение основного обязательства.
В данном случае, установленные законом основания для обращения взыскания на транспортное средство имеются.

В соответствии с ч.4 ст.339.1 Гражданского кодекса РФ, залог на вышеуказанный автомобиль учтен ДД.ММ.ГГГГ за ### в реестре уведомлений о залоге движимого имущества на официальном сайте Федеральной Нотариальной палаты.

В соответствии со ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. Если соглашением сторон предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество, залогодержатель вправе предъявить в суд требование об обращении взыскания на заложенное имущество. В этом случае дополнительные расходы, связанные с обращением взыскания на заложенное имущество в судебном порядке, возлагаются на залогодержателя, если он не докажет, что обращение взыскания на предмет залога или реализация предмета залога в соответствии с соглашением о внесудебном порядке обращения взыскания не были осуществлены в связи с действиями залогодателя или третьих лиц.

В силу п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном Гражданским Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
При таких обстоятельствах дела, заявленные требования истца об обращении взыскания на автомобиля марки <данные изъяты>; цвет «Белый»; идентификационный номер (VIN) - ###; год изготовления - ###; номер двигателя – ###; шасси (рама) отсутствует; номер кузова - ###; паспорт транспортного средства - серия ### ### от ДД.ММ.ГГГГ принадлежащее на праве собственности Токареву Д.В., подлежат удовлетворению как основанные на законе, поскольку заемщик надлежащим образом не исполнял свои обязательства по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ

Суд считает возможным удовлетворить требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее Токареву Д.В. и находящее в залоге у ООО «Экспобанк», транспортное средство марки <данные изъяты>; цвет «Белый»; идентификационный номер (VIN) - ###; год изготовления - ### номер двигателя – ### шасси (рама) отсутствует; номер кузова - ###; паспорт транспортного средства - серия ### ### от ДД.ММ.ГГГГ способ реализации в виде публичных торгов.

Истец просит установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере ###

Согласно части 3 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения и разрешения гражданского дела, совершения отдельных процессуальных действий или исполнения судебных постановлений (судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции), постановлений других органов.
Обязанность суда по определению начальной продажной цены движимого имущества ранее была предусмотрена пунктом 11 статьи 28.2 Закона от 21.12.2013г. № «О залоге», которая утратила силу 30.06.2014г.

Настоящий иск предъявлен после указанной даты.
Кроме того, в соответствии с частями 1 и 2 статьи 85 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
Судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки, в том числе вещи, стоимость которой по предварительной оценке превышает тридцать тысяч рублей.

Таким образом, начальная продажная цена движимого имущества определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке.
Поскольку действующим Гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации не предусмотрено установление судом начальной продажной цены на заложенное движимое имущество при его реализации с публичных торгов, оснований для удовлетворения требования истца об установлении начальной продажной цены на заложенное имущество в размере ### не имеется.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Банк при предъявлении иска о взыскании кредитной задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество оплатил государственную пошлину в размере ###, в том числе, ### – с требований имущественного характера в соответствии с положениями подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, ### - с требований, не подлежащих оценке, в соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.

При удовлетворении исковых требований суд признает необходимым взыскать с ответчика Токарева Д.В. в пользу истца возмещение расходов по оплате госпошлины в размере ###, подтвержденные платежным поручением ### от ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Экспобанк» удовлетворить в части.

Расторгнуть кредитный договор ### от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ООО «Экспобанк» и Токаревым Д. В. с момента вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с Токарева Д. В. в пользу ООО «Экспобанк» задолженность по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ в размере ###, из которых: задолженность по кредиту (основному долгу) – ###, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – ###, задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг – ###, штрафная неустойка по возврату суммы кредита – ###, штрафная неустойка по возврату процентов – ###, а также задолженность по процентам за пользованием суммой займа по ставке ### % годовых начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора включительно, расходы по оплате государственной пошлины в размере ###

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки <данные изъяты>; идентификационный номер (VIN) - ###; номер кузова - ###; год изготовления - ###; паспорт транспортного средства – серия ###, принадлежащий на праве собственности Токареву Д. В., определив способ реализации заложенного имущества – продажа с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд <...> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Ответчик вправе обратиться в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об его отмене в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>