Решение по делу № 5-479/2017 от 01.05.2017

Дело № 5-479/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01 мая 2017 года                                                      г. Находка Приморского края

Мировой судья судебного участка № 47 судебного района г. Находка Приморского края Иванченко Н. Г. , рассмотрев в помещении судебного участка № 47 г. Находка по адресу г. Находка, ул. Портовая, 1а, каб. 6 в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12. 8ч. 3 КоАП РФ, в отношении

Кайнова1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Находка Приморского края, гражданина России, проживающего <АДРЕС> край г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> неработающего,

УСТАНОВИЛ:

30.04.2017 года в 22 час. 55 мин. в г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 19, <ФИО1> <ОБЕЗЛИЧЕНО> управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  не имеющий (ая) права управления транспортными средствами, в состоянии опьянения, чем нарушил 2.1.1, 2. 7 ПДД.

            В действиях Кайнова1 усматривается состав административного правонарушения,  предусмотренный ст. 12.8 ч.3  КоАП РФ.

В соответствии с п. 2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Кайнов1 в судевину в совершенном административном правонарушении признал.

Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что действия Кайнова1 квалифицированы правильно по ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.

Согласно ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ  управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

 В соответствии со ст. 25.1 п.3 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу, является обязательным.

            Вина Кайнова1 подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении  25 ПК 2483819 от 30.04.2017 г., протоколом 25 ПО <НОМЕР> от 30.04.2017 года об отстранении от управления транспортным средством, составленным в присутствии двух понятых, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 25 АКТ <НОМЕР> от 30.04.2017 года, согласно которому у Кайнова1 установлено состояние алкогольного опьянения - 0, 310 мг/л.

При назначении наказания, судья принимает во внимание характер правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, учитывает тяжесть совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ,  и отягчающих в соответствии со вт. 4.3 КоАП РФ административную ответственность Кайнова1, судом не установлена. Учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, который заболеваний препятствующих отбытию наказания не имеет, суд считает необходимым определить наказание в виде в виде административного ареста.

В соответствии с частью 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать  виновным (ой)Кайнова1 по ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста 10 (десять) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента административного задержания с 01 час. 25 мин. 01 мая 2017 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Находкинский городской суд через мирового судью судебного участка № 47 г. Находка в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                          Иванченко Н.Г.

Постановление вступило в законную силу «___» ____________ 2017 года

Дата выдачи постановления «___» ____________ 2017 года

Срок предъявления документа к исполнению два года