Решение от 22.04.2016 по делу № 2-288/2016 от 22.04.2016

     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                      о прекращении производства по делу

город Екатеринбург 22 апреля 2016 года Мировой судья судебного участка № 8 Орджоникидзевского района города Екатеринбурга Свердловской области Чащина Ф.А., при секретаре судебного заседания Дохоян А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-288/2016 по искуГосударственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Орджоникидзевском районе г. Екатеринбурга Свердловской области к <ФИО1> о взыскании  суммы незаконно полученной федеральной социальной доплаты к пенсии и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Орджоникидзевском районе г. Екатеринбурга Свердловской области обратилось с иском к <ФИО1> о взыскании суммы незаконно полученной федеральной социальной доплаты к пенсии и процентов за пользование чужими денежными средствами.

До рассмотрения дела по существу представитель истца представил в суд письменное заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с тем, что после вмешательства суда ответчик <ФИО1> добровольно погасила имеющуюся задолженность в полном объеме, что подтверждено чеками-ордерами от <ДАТА2>, из которых следует, что принято от нее в счет внесения денежных средств на погашение недоимки в Пенсионный Фонд РФ в полном объеме.

В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Частичный отказ истца от иска принимается судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.1 ст. 101 ГПК РФ - при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются.

Принимая во внимание, что в соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец имеет право отказаться от иска, о последствиях указанного действия истец судом предупрежден, его отказ не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц, руководствуясь ст. 39, 101, 104, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

                                                 ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░1> ░ ░░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 8 ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░.░.░░░░░░