Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Локтионова С.Н., исполняющая обязанности мирового судьи СУ <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области на основании Постановления председателя <АДРЕС> райсуда <АДРЕС> области от <ДАТА2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.37 ч.2 КРФ об АП в отношении Соловьева1, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> области, не работающего, не судимого и не привлекавшегося к административной ответственности , проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 180,
УСТАНОВИЛ:
В судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.37 ч.2 КРФ об АП, в отношении Соловьева1
Из материалов дела следует, что <ДАТА4> в 09 часов 50 минут на 1 км севернее пос. <АДРЕС> в 100 м от автодорожного моста, на правом берегу р. Маныч, Соловьев1 производил вылов ВБР двумя спиннингами «Крокодил» с общим количеством крючков 4 штуки. Им выловлена рыба «Лещ» менее допустимого размера для добычи, что является нарушением Правил рыболовства. Соловьев1 нарушил п. 49.1, п.49.3 Правил любительского и спортивного рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 8.37 ч. 2 КРФ лоб АП.
Соловьев1 не явился, хотя о времени и месте он был поставлен в известность надлежащим образом. Сведениями о том, что его неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Суд, выслушав Соловьева1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, находит, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.37 ч. 2 КРФ об АП, доказана полностью и подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом изъятия, приемным актом, фотоснимками. Таким образом, материалами дела подтверждено наличие в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, правонарушения, выразившегося в нарушении Правил рыболовства, в связи с чем, лицо, виновное в совершении указанного правонарушения, подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.37 КРФ об АП.
При определении меры административного наказания суд, учитывает, характер совершенного административного правонарушения, степень тяжести содеянного, степень общественной опасности, личность виновного. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не находит, ввиду чего считает, что к лицу, привлекаемому к административной ответственности, может быть применена мера административного наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 8.37 ч.2 КРФ об АП, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Соловьева1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КРФ об АП и назначить наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Информация о получателе штрафа: УФК РФ по <АДРЕС> области (Азово-Черноморское территориальное управление Росрыболовства); ИНН/КПП <НОМЕР> номер счета: 40101810400000010002; БИК <НОМЕР> КБК 07611690050056000140; ОКТМО 60645000, В ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> на Дону: Административный штраф за нарушение законодательства о рыболовстве и сохранении ВБР по части 2 ст. 8.37 КРФ об АП.
Изъятые : одно запрещенное орудие лова «Косынка», и удочка - уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней с момента уведомления.
Мировой судья Локтионова С.Н.