Решение от 27.09.2011 по делу № 2-692/2011 от 27.09.2011

ДЕЛО № 2-39-692/2011 г.

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

г. Новоаннинский 27 сентября 2011 года Мировой судья судебного участка № 39 Волгоградской области Аладжян Светлана Васильевна При секретаре Александриной Нине Алиевне

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новоаннинский Волгоградской области гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 7 по Волгоградской области к Галушкину <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате транспортного налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец Межрайонная ИФНС России № 7 по Волгоградской области обратился в суд с иском к ответчику Галушкину <ФИО1> о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. и пени в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.,  в обоснование исковых требований, указав, что по данным МИ ФНС России № 7 по Волгоградской области, ответчик является собственником транспортных средств:

- МАЗ 53371, мощность двигателя 180 л.с..

           В соответствии с п.2 ст.3 Закона Волгоградской области от 11.11.2002 года «О транспортном налоге», налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог до 15 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. Таким образом, сумма начисленного налога за 2010 год, согласно Закону Волгоградской области от 11.11.2002 года № 750-ОД «О транспортном налоге» составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. Во исполнение п.3 ст. 363 НК РФ, в адрес Галушкина <ФИО1> было направлено налоговое уведомление <НОМЕР> на уплату транспортного налога за 2010 год. Налогоплательщиком в установленный законом срок транспортный налог не уплачен, в связи с чем, согласно ст. 75 НК РФ, на сумму задолженности начислена пеня в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. В исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика сумму налога в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. и пени в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб..

Ответчик Галушкин В.И. в судебное заседание не явился. О месте и времени его проведения извещен надлежаще. Об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил. Каких-либо документов, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие ходатайства не заявлял.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения истец - МИФНС России №7 по Волгоградской области извещен надлежаще. В исковом заявлении  начальник МИ ФНС Стрепетова Т.И. просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражает против вынесения заочного решения по делу в случае неявки ответчика в судебное заседание. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Учитывая указанные выше обстоятельства, суд, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

 В адрес Галушкина В.И. было выставлено требование <НОМЕР> от <ДАТА3> об уплате налога на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. и пени в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., согласно требованию, задолженность должна быть погашена в срок до <ДАТА4>

  В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Исходя из положений ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления требования об уплате налога. Требование ответчику об уплате налога было направлено.  

В соответствии с п.2 ст.3 Закона Волгоградской области от 11.11.2002 года «О транспортном налоге», налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог до 15 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Следовательно, транспортный налог за 2010 год должен быть уплачен не позднее <ДАТА5>

Истцом ответчику налоговое уведомление  об уплате налога  от <ДАТА3> направлено заказным почтовым отправлением и, согласно реестру-отчету, вручено <ДАТА6> До настоящего времени обязанность по уплате налога ответчиком не выполнена.

  В соответствии со ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная указанной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

         Ответчиком обязанность по уплате налога своевременно не выполнена, в связи с чем на основании ст. 75 НК РФ на сумму задолженности начислена пеня в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>,<ОБЕЗЛИЧИНО> руб.. Суд полагает сумму налога и пени подлежащей взысканию с ответчика в полном объеме.

         Кроме того, в соответствии с п. 8 ст. 333.20 НК РФ, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с гл. 25.3 НК РФ,  государственная пошлина уплачивается ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных истцом исковых требований. Таким образом, подлежит взысканию с ответчика госпошлина в размере 400 руб.00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст.44, 45, 75 ч.1 ст. 377, НК РФ,  п.2 ст. 3 Закона Волгоградской области от 11.11.2002 года № 750-ОД «О транспортном налоге», ст.ст. 194-199  ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░ № 7 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░1> - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 7 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░.,  ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░.,  ░ ░░░░░ -  <░░░░░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░. <░░░░░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ 7-░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 39 ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 39

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 02.10.2011 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 39

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░