Решение по делу № 5-738/2022 от 07.11.2022

Дело № 5-738/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

07 ноября 2022 года                                                                                      рп. Октябрьский

Мировой судья судебного участка № 1 Устьянского судебного района Архангельской области, исполняющий  обязанности  мирового судьи судебного  участка № 2 Устьянского судебного района Архангельской области, Чувашева Т.В., рассмотрев в помещении судебного участка № 2 Устьянского судебного района Архангельской области, расположенного по адресу: Архангельская область, Устьянский район, рп. Октябрьский, ул. Ленина, д. 14, материалы дела об административном правонарушении,  предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Соловьева <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  

У С Т А Н О В И Л:

Мировому судье из ОМВД России по Устьянскому району (ИНН 2922001639, КПП 292201001) поступил протокол № 1212 / 29 АК № 657270 об административном правонарушении составленный 18 августа 2022 года инспектором направления  по осуществлению административного надзора  ОУУП и ПДН ОМВД России по Устьянскому району <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в отношении  Соловьева <ОБЕЗЛИЧЕНО>.  по  ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Соловьев <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в судебном заседании   пояснил, что на сегодняшний день  административный штраф, назначенный за совершение административного  правонарушения, предусмотренного  ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, в размере 510 рублей,  им уплачен, что подтверждается  чек-ордером ПАО Сбербанк Архангельское ОСБ 8637/209 от 07.11.2022 года.

 Заслушав  Соловьева  <ОБЕЗЛИЧЕНО>., исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Постановлением заместителя  начальника  полиции по (ООП) ОМВД России по Устьянскому району № 647 29 АК № 657260 о назначении  административного наказания от 04 мая 2022 года Соловьев <ОБЕЗЛИЧЕНО>. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 2 ст. 19.24  КоАП РФ, и ему назначено  наказание в виде административного штрафа в размере 510 рублей.

Статьёй 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлено, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В установленный ч. 1 ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях срок административный штраф  Соловьевым  <ОБЕЗЛИЧЕНО>. уплачен не был.

Следовательно, в действиях Соловьева  <ОБЕЗЛИЧЕНО>. формально содержаться признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Вместе с тем, статьей 2.9 КоАП РФ установлено, что при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Из смысла статьи 2.9 КоАП РФ следует, что малозначительность может быть применена ко всем составам административных правонарушений. Оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинении вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству.

В соответствии с п. 21 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 г. № 5 малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Поскольку на момент рассмотрения протокола об административном правонарушении  Соловьев <ОБЕЗЛИЧЕНО>. штраф уплатил, ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не привлекался, существенная угроза охраняемым общественным отношениям отсутствует, каких-либо негативных последствий не наступило,  предупредительные цели административного производства достигнуты, нахожу возможным применить ст. 2.9 КоАП РФ и освободить  Соловьева  <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от административной ответственности за малозначительностью административного правонарушения, ограничившись устным замечанием.

Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст.2.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

освободить  Соловьева <ОБЕЗЛИЧЕНО> от административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объявить устное замечание.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении    Соловьева  <ОБЕЗЛИЧЕНО> прекратить в соответствии со ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях за малозначительностью.

Постановление может быть обжаловано в Устьянском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                              Т.В. Чувашева