Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-652/2022 от 22.08.2022

Дело № 1-652/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Гатчина 01 декабря 2022 года

Гатчинский городской суд Ленинградской областипод председательством судьи Медведской Ю.В.,

при секретаре Коробовой А.В.,

с участием: государственного обвинителя – помощника Гатчинского городского прокурораЛенинградской области Сальникова Р.В.,

потерпевшего М.В.С.,

подсудимой Ивановой Ю.В.

защитника - адвоката Арефьевой О.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении

Ивановой Юлии Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним специальным образованием, не замужней, имеющей одного несовершеннолетнего ребенка, трудоустроенной в СПб ГБУЗ «<данные изъяты>» в должности медсестры, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Иванова Юлия Владимировна совершила применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ** часов ** минут по ** часа ** минут Иванова Юлия Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около <адрес>
д. <адрес>, имея умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, в ответ на законные требования оперативного дежурного дежурной части <данные изъяты> отдела полиции УМВД России по <адрес> старшего лейтенанта полиции М.В.С., назначенного на указанную должность приказом начальника УМВД России по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, являющегося должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, одетого в форменное обмундирование сотрудника полиции, имеющее соответствующие знаки отличия, исполняющего свои должностные обязанности, предусмотренные ст. 12 ФЗ РФ«О полиции» №3-Ф3 от ДД.ММ.ГГГГ и главой III должностной инструкции оперативного дежурного 106 отдела полиции УМВД России по Гатчинскому району, действуя умышленно, желая воспрепятствовать законной деятельности М.В.С., обусловленной выполнением им в указанное время и в указанном месте своих должностных обязанностей по пресечению противоправных действий, совершенных Д.А.В. и Ивановой Ю.В., реализуя свой преступный умысел, осознавая, что оперативный дежурный дежурной части 106 отдела полиции УМВД России по <адрес> старший лейтенант полиции М.В.С., как сотрудник правоохранительного органа, является представителем власти, находится при исполнении должностных обязанностей, в форменном обмундировании сотрудника полиции, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к М.В.С., умышленно нанесла удар ладонью левой руки по лицу М.В.С., после чего упала и, продолжая реализовывать свой преступный умысел, не желая исполнять законные требования сотрудника полиции, с целью применения насилия в отношении представителя власти М.В.С., нанесла удар кулаком левой руки в область паха М.В.С., от чего последний упал на землю, причинив тем самым моральные страдания, физическую боль, а также повреждения в виде ссадины лобной области и правой голени, которые опасного для жизни вреда здоровью не причинили, так как непосредственно угрозы для жизни не создали и развития угрожающего жизни состояния не вызвали, также не повлекли за собой расстройства здоровья и стойкой утраты общей трудоспособности, и в соответствии с п. 9 Приложения к Приказу МЗ и СР РФ от 24.04.2008 г. №194н расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, то есть применила насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти – оперативного дежурного дежурной части <данные изъяты> отдела полиции УМВД России по <адрес> старшего лейтенанта полиции М.В.С., в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, унизив таким образом его честь и достоинство, а также причинив существенный вред государственным интересам, дискредитировав в глазах общественности и отдельных граждан статус представителя власти, подорвав авторитет государственной службы, чем существенно нарушила охраняемые законом интересы общества и государства.

В судебном заседании подсудимая Иванова Ю.В. свою вину в предъявленном обвинении признала полностью. Пояснила, что она в полном объеме согласна с изложенными в обвинительном заключении обстоятельствами совершения преступления, при этом Иванова Ю.В. поддержала свое ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство было ею заявлено добровольно, после консультации с защитником, что она полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав мнение защитника подсудимой Арефьевой О.Ю., государственного обвинителя Сальникова Р.В., потерпевшего М.В.С., не возражавших и поддержавших ходатайство подсудимой о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, суд изучив материалы уголовного дела, считает возможным ходатайство удовлетворить.

Судом установлено, что ходатайство Ивановой Ю.В. заявлено своевременно, добровольно, осознанно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке подсудимой разъяснены. Ивановой Ю.В. было предъявлено обвинение в совершении преступления, относящиеся к категории средней тяжести, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 5 лет лишения свободы.

Таким образом, условия применения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренные частями 1 и 2 статьи 314 УПК РФ, полностью соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Иванова Ю.В. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем, суд признает Иванову Ю.В. виновной и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Ивановой Ю.В. преступления, отнесенного законом к категории средней тяжести, обстоятельства, смягчающие наказание последней, влияние назначенного судом наказания на её исправление, и на условия жизни её семьи, а также данные о личности Ивановой Ю.В., которая не судима, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, разведена, на иждивении имеет одного несовершеннолетнего ребенка, трудоустроена, по месту работы характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Ивановой Ю.В., суд признает в соответствии в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ наличие несовершеннолетнего ребенка, признание вины, искреннее раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему.

Суд не усматривает оснований для признания в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения, учитывая, что Иванова Ю.В. на учете в наркологическом диспансере не состоит, в судебном заседании не установлено обстоятельств, свидетельствующих о том, что именно состояние опьянение повлияло на поведение Ивановой Ю.В. и явилось причиной совершения ею преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом установленных обстоятельств, в том числе характера и степени общественной опасности преступления, личности подсудимой, ее имущественного положения, руководствуясь принципами соразмерности и справедливости наказания, учитывая цели и задачи наказания, предусмотренные ст. ст. 43, 60 УК РФ, санкцию ч. 1 ст. 318 УК РФ, суд находит, что исправление подсудимой и профилактика совершения ею новых преступлений возможны без изоляции ее от общества, в связи, с чем суд считает возможным назначить Ивановой Ю.В. наказание в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает трудоспособный возраст Ивановой Ю.В., ее имущественное положение, а также условия жизни ее семьи. Оснований для рассрочки выплаты штрафа суд не усматривает.

Так как судом принято решение о назначении Ивановой Ю.В. наказания, не являющегося наиболее строгим, согласно санкции ч.1 ст.318 УК РФ, положения ч. 5 ст. 62 УК РФ применению не подлежат.

Учитывая отсутствие данных, свидетельствующих об обстоятельствах, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Ивановой Ю.В. преступления, а также рассматривая смягчающие наказание подсудимой обстоятельства в совокупности, суд не признает их исключительными, и оснований для применения к последней положений ст. 64 УК РФ, назначения более мягкого вида наказания, не усматривает, как и не усматривает оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ.

Избранную в отношении Ивановой Ю.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу суд полагает необходимым не изменять.

В связи с отказом потерпевшего М.В.С. от гражданского иска производство по гражданскому иску подлежит прекращению.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ИВАНОВУ Юлию Владимировну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 20 (двадцать) тысяч рублей.

Реквизиты уплаты штрафа:

Получатель: УФК по Ленинградской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Ленинградской области)

ИНН: № КПП: №

ОКТМО: № л/с №

Банк получателя: Отделение Ленинградское Банка России//УФК по <адрес>

БИК: №

Номер счета банка (кор/сч): №

Номер счета получателя (р/сч): №

КБК: №

Назначение платежа: уголовный штраф с (ФИО), приговор или уголовное дело (№, дата);

УИН: (ИНН физического лица).

Меру пресечения Ивановой Ю.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

В связи с отказом потерпевшего М.В.С. от гражданского иска производство по гражданскому иску – прекратить.

Вещественные доказательства по делу: оптический диск с видеозаписью событий, произошедших ДД.ММ.ГГГГ, и изъятый в ходе выемки у свидетеля Л.А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, оптический диск с видеозаписью событий, произошедших ДД.ММ.ГГГГ, и изъятый в ходе выемки у подозреваемой Ивановой Ю.В. от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Ленинградский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения с учетом положений ст. 317 УПК РФ. Осужденный при обжаловании приговора вправе ходатайствовать в тот же срок о личном участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись.

Подлинник находится в уголовном деле № 1-652/2022,

УИД №

Гатчинского городского суда <адрес>

Копия верна:

Судья: