Решение по делу № 5-507/2018 от 15.06.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, составившему протокол

15 июня 2018 года                                                                              город Ульяновск

Мировой судья судебного участка № 2 Заволжского судебного района города Ульяновска Оленин И.Г., в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ, в отношении Сибряевой Натальи Александровны,

УСТАНОВИЛ:

15.06.2018 мировому судье на рассмотрение поступил протокол АП-73 № 35 407185 от 21.04.2018 об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ, в отношении Сибряевой Н.А.

            Пункт 3 ст. 29.1. КоАП РФ обязывает судью при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выяснить вопрос, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, а также правильно ли оформлены иные материалы, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

В соответствии с ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются, помимо прочего событие административного правонарушения, а также иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Согласно п.4 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года, № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» существенным недостатком протокола является отсутствие данных прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении установлено, что в протоколе об административном правонарушении  не полностью раскрыто событие правонарушения, допущены никем не заверенные исправления.

В частности, в протоколе об административном правонарушении не указано в чем конкретно выражается незаконность продажи пива. Исходя из указанной в протоколе нормы закона, остаётся только догадываться, что правонарушение выражается в незаконной реализации пива в ночное время.

При указании в протоколе нарушенной нормы закона допущено исправление, не заверенное подписями должностного лица, составившего протокол, и лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.

Пункт 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ предусматривает возвращение протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Руководствуясь п. 4 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Возвратить протокол АП-73 № 35 407185 от 21.04.2018 об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ, и приложенные к нему материалы в отношении Сибряевой Натальи Александровны в ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновску для устранения недостатков.

Мировой судья                                                                                И.Г. Оленин