Решение по делу № 5-217/2021 от 06.04.2021

Дело: № 5-217/2021-53

                                          ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 апреля 2021 года                                                                             г. Находка

Мировой судья судебного участка № 53 г. Находка Приморского края Блаживская Л.Б., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: г.Находка, ул. Малиновского, д. 1М, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ в отношении <ФИО1>

                                                  У С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> 04.03.2021 года в 12 час 00 мин., находясь по адресу: г. Находка п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> в ходе проведения исполнительных действий о вселении гр. <ФИО3> отказала в выдаче комплекта ключей на требование СПИ <ФИО4>, чем воспрепятствовала законной деятельности лица в совершении законных исполнительных действий в порядке вселения по исполнительному производству 7345/20/25011, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ.

В судебное заседание <ФИО2> не явилась, о дате и времени проведения судебного заседания извещалась надлежащим образом, однако судебная корреспонденция вернулась на судебный участок с отметкой почтового работника об истечении срока хранения.

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года N 5 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении КоАП РФ» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

Мировой судья полагает, что все меры о надлежащем извещении <ФИО2> о месте и времени судебного разбирательства были приняты надлежащим образом и в установленные законом сроки. Исходя из требований ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы данного дела, признает квалификацию совершенного деяния <ФИО2> правильной, в ее действиях имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного статьи 17.8 КоАП РФ.

Федеральным законом от 2 октября 2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлен порядок принудительного исполнения актов судов общей юрисдикции и арбитражных судов, а также актов других органов, которым при осуществлении установленных законом полномочий предоставлено право возлагать на граждан, организации или бюджеты всех уровней обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения этих действий.

Статья 17.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

По делу установлено, что 04.03.2021 года в 12 час 00 мин, находясь по адресу г. Находка п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ФИО2> отказала в выдаче комплекта ключей на требование СПИ <ФИО4>

Наличие вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административных правонарушениях от 04.03.2021 года;  рапортом судебного пристава по ОУПДС по НГО от 04.03.2021; актом о вселении, исполнительным листом от 06.02.2020 года.

При таких обстоятельствах, мировой судья находит факт воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, установленным и вину <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, доказанной.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности данного правонарушения, которое направлено против порядка управления, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, и приходит к выводу, о необходимости назначения <ФИО2> наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. 

Административный штраф перечислить на следующие реквизиты:

Единый казначейский счет: №10102810545370000012; Казначейский счет: 03100643000000012000, Наименование банка: Дальневосточное ГУ Банка России, г. Владивосток, БИК ТОФК 100507002; ОКТМО 05714000; Получатель: ИНН 2540188015, КПП 254001001, УФК по Приморскому краю (департамент по координации правоохранительной деятельности, исполнения  административного законодательства и обеспечения деятельности мировых судей Приморского края л/счет 04202200080) г. Владивосток, ул. Светланская, д. 22, УИН 0.

КБК: 785 116 01173010008140.

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

   В  соответствии со ст. 32.2 ч. 5 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа,  по истечении срока  судья, вынесший  постановление, направляет  в течение десяти  суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Находкинский городской суд через мирового судью судебного участка № 53 судебного района г. Находка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.  

Мировой судья                                                                              Л.Б. Блаживская

Постановление вступает в законную силу   ____________ года 

Дата выдачи постановления _________________

Срок  предъявления   постановления  к   исполнению  2 года.