Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-27/2023 ~ М-3/2023 от 09.01.2023

Дело № 2-27/2023

22RS0036-01-2023-000003-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Новичиха 17 февраля 2023 г.

Новичихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Кутеевой Л.В.,

при секретаре Николаевой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к Федоровой Кристине Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Региональная Служба Взыскания» (далее ООО «РСВ») обратилось в Новичихинский районный суд с иском к Федоровой К.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 4 декабря 2017г., заключенному ответчиком с ООО МФ «Е заем» в размере 62 844,6 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2085, 34 руб.

В обоснование своих требований истец указал, что между ООО МК «Е заем» (прежнее наименование ООО «Е заем» и ответчиком заключен договор микрозайма № от 4 декабря 2017г. с применением аналога собственноручной подписи ответчика (идентификатора) по правилам, установленным п.2 ст. 160 ГК РФ, ч.14 ст. 7 ФЗ от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», общими условиями договора займа, по которому первоначальный кредитор предоставил ответчику микрозайм. Должник принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты единовременного платежа, включающего в себя платеж в счет погашения микрозайма и платеж в счет погашения процентов за пользование микрозаймом, однако, денежные средства не вернул.

Согласно договору № уступки прав требований (цессии) от 21 августа 2018г. между ООО «Е заем» и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД, право требование по указанному долгу перешло 31 августа 2018г. к СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД.

Согласно договору уступки прав требования от 16 ноября 2021г. между СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД и истцом, право требования данного долга перешло истцу 16 ноября 2021г.

На дату уступки общая сумма задолженности составляла 70 641, 61 руб., задолженность по основному долгу – 21 000 руб., задолженность по процентам за пользование – 41844,6, задолженность по процентам за пользование займом – 7749 руб., задолженность по штрафным процентам за пользование займом – 34095,6 руб., задолженность по неустойкам, штрафам, пени – 2573, 76 руб., задолженность по процентам, начисленным в соответствии со ст. 395 ГК РФ – 4180,58 руб., задолженность по государственной пошлине – 1042,67 руб. период за который образовалась задолженность с 4 декабря 2017г. по 20 февраля 2020г.

3 марта 2020г. вынесен судебный приказ о взыскании с Федоровой К. Ю. задолженности по кредитному договору № от 4 декабря 2017г. в размере 62 844,6 руб., который 16 октября 2020г. отменен.

Представитель истца ООО «РСВ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Федорова К.Ю.(после заключения брака Валеева К.Ю.- запись брака № от 18 декабря 2019г.) в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще (<адрес>), предоставила письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представители третьих лиц ООО «Е заем», СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, какие-либо ходатайства, возражения по поводу заявленных требований суду не направляли.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п.1,2 ст.432 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п.1 ст.435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно п.1 ст.438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как следует из представленных истцом справок, 15 декабря 2016г. в 16.27.40 на имя Федоровой Кристины Юрьевны, ** совершена регистрация в компании ООО МФК «Е заем» путем предоставления данных на сайте общества **, номер телефона №. 4 декабря 2017г. отправлена онлайн заявка на получение займа, заключен договор займа № от 4 декабря 2017г., согласно которому сумма предоставленного займа – 21 000 руб., лимит кредитования – 30 000 руб., срок возврата микрозайма – 30 дней с даты предоставления клиенту суммы микрозайма, под 448,950 % годовых. 4 декабря 2017г. на банковскую карту Федоровой К.Ю. перечислен займ № в размере 21000 руб. в рамках обслуживания займа от заемщика денежные средства не поступали, на 21 августа 2018г. (дата уступки) сумма задолженности составила 21000 руб. – основной долг, 7749 руб. – срочные проценты, 34095,6 руб. – просроченные проценты, 2573,76 руб. – пени.

При этом в материалах дела отсутствует заявление Федоровой (Валеевой) К.Ю. о предоставлении займа и заключении договора займа на индивидуальных условиях договора займа.

Из индивидуальных условий договора микрозайма № от 4 декабря 2017г., ООО МК «Е заем» в лице генерального директора Г.С.. направляет Федоровой К.Ю. предложение акцептовать индивидуальные условия договора микрозайма, согласно которым сумма предоставленного займа – 21 000 руб., лимит кредитования – 30 000 руб., срок возврата микрозайма – 30 дней с даты предоставления клиенту суммы микрозайма, под 448,950 % годовых, где указан цифровой идентификатор аналога собственноручной подписи №.

Согласно рассматриваемых Индивидуальных условий договора микрозайма, сумма кредита (займа) или лимит кредитования – 30 000 рублей (п.1). Договор действует до полного исполнения займодавцем и заемщиком своих обязательств, предусмотренных договором. Срок возврата микрозайма: 30-й день с момента передачи заемщику денежных средств. Датой предоставления микрозайма признается дата списания денежных средств с расчетного счета общества либо с номера QIWI кошелька, зарегистрированного на общество. В случае получения клиентом дополнительных сумм займа в пределах лимита кредитования срок возврата микрозайма не изменяется (п.2).

Процентная ставка- 448.950% годовых, которая начисляется на сумму первоначального займа, а также на дополнительные суммы займа с даты предоставления клиенту соответствующих сумм и по дату их фактического возврата обществу (п.4).

Общая сумма микрозайма и процентов подлежит возврату единовременным платежом в последний день срока возврата суммы микрозайма и процентов за пользование суммой микрозайма, установленного п.2 настоящих условий (п.6).

Общество вправе уступить полностью или частично свои права требования по настоящему договору третьему лицу, в том числе организации, не являющейся микрофинансовой организацией (п.13).

Согласно предоставленных истцом Общих условий договора микрозайма микрофинансовой компании «Е заем» договор будет считаться заключенным, только после принятия обществом решения о предоставлении клиенту микрозайма и перечисления обществом клиенту суммы микрозайма.

Договор микрозайма заключается путем последовательного совершения действий: регистрации в обществе, подачи заявки на предоставление микрозайма, акцепта индивидуальных условий, принятия обществом решения о предоставлении клиенту микрозайма и перечисления обществом клиенту суммы микрозайма.

При этом истцом не предоставлено доказательств, подтверждающий принадлежность цифрового идентификатора аналога собственноручной подписи № ответчику Федоровой К.Ю., отсутствует соглашение между обществом и Федоровой (Валеевой) К.Ю. об использовании аналога собственноручной подписи и об использовании полного функционала личного кабинета, а также отсутствуют сведения о перечислении указанной суммы в размере 21000 руб. на банковскую карту Федоровой (Валеевой) К.Ю.

Суд учитывает позицию ответчика Валеевой К.Ю. о признании исковых требований в части, согласно которой ответчик не оспаривает факт получения микрозайма ООО МК «Е заем» в размере 21000 руб., а также письменное заявление Валеевой (Федоровой) К.Ю. о применении исковой давности.

В соответствии со статьей 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Таким образом, по общему правилу, личность кредитора не имеет значения для уступки прав требования по денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда РФ, выраженной в пункте 12 постановления Пленума от 21.12.2017 №54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки», если иное не установлено законом, отсутствие у цессионария лицензии на осуществление страховой либо банковской деятельности не является основанием недействительности уступки требования, полученного страховщиком в порядке суброгации или возникшего у банка из кредитного договора.

Представленных в материалах дела индивидуальных условиях содержится пункт регулирующий условия об уступке кредитором прав требования третьим лицам.

Согласно уставу в редакции от 17.08.2012г., 14.09.2015, 22.08.2016, ООО МК «Е заем» переименован в ООО «Е заем».

Согласно договору № уступки прав требований (цессии) от 21 августа 2018г. между ООО «Е заем» и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД, право требование по указанному долгу перешло 31 августа 2018г. к СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД.

Согласно договору уступки прав требования от 16 ноября 2021г. между СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД и истцом, право требования данного долга перешло истцу 16 ноября 2021г.

Сведения о направлении должнику извещений о переуступки прав требований в материалы дела истцом не представлены.

Рассматривая письменное ходатайство ответчика о применении срока исковой давности суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Исключением из этого общего правила является п. 2 ст. 200 ГК РФ, в соответствии с которым, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности, во всяком случае, не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Как установлено ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает, или позволяет определить день его исполнения, либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев, либо существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 24 постановления от 29.09.2015 №43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснил, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно ст. 201 ГК РФ, перемена лиц в обязательстве не влечёт изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Согласно Общим условиям договора микрозайма сумма микрозайма и сумма процентов за пользование им подлежат уплате клиентом обществу единовременным платежом в срок, установленный индивидуальными условиями (30 дней с даты предоставления первой суммы) (п.2.1.4).

Как следует из сведений из программно-аппаратного комплекса общества, по кредитному договору № 4 декабря 2017г. перечислена сумма займа в размере 21000 руб.

О дополнительных суммах займа Федоровой (Валеевой) К.Ю. в пределах лимита кредитования истцом не заявлено.

Соответственно, срок исковой давности следует исчислять с 3 января 2018г. – даты истечения 30-дневного срока, поскольку с указанного момента кредитор узнал о нарушении своих прав. Данный срок истек 3 января 2020 г. Заключенные договоры уступки прав требований 21 августа 2018 г. между ООО «Е заем» и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД и 16 ноября 2021г. между СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД и ООО «Агентство Судебного Взыскания» не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

25 февраля 2020г. (согласно почтовому штемпелю), то есть за пределами срока исковой давности, СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД обратилось в судебный участок Новичихинского района с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Федоровой К.Ю. кредитной задолженности в размере 62 844,60 руб., образовавшейся за период с 4 декабря 2017г. по 20 февраля 2020г.

3 марта 2020г. мировым судьей судебного участка Новичихинского района Алтайского края вынесен судебный приказ о взыскании указанной выше суммы задолженности.

Определением от 16 октября 2020г. судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений ответчика.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Ответчик Валеева (Федорова) К.Ю. заявила о пропуске истцом срока исковой давности.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца не подлежат удовлетворению, поскольку истцом без уважительных причин пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за указанный выше период. Вместе с тем, ходатайств о восстановлении пропущенного срока истец в суд первой инстанции не предъявлял, считая срок не пропущенным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Так как исковые требования ООО «Региональная Служба Взыскания» не подлежат удовлетворению, понесённые истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины взысканию с ответчика не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Региональная Служба Взыскания» к Валеевой (Федоровой) Кристине Юрьевне (**) о взыскании задолженности по договору займа, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда с подачей жалобы через Новичихинский районный суд Алтайского края.

Судья Л.В. Кутеева