ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления заявителю
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Ярыгин Л.И., изучив исковое заявление ФИО1 о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности.
Исковое заявление ФИО1, оставлено без движения ДД.ММ.ГГГГ и предоставлен трехдневный срок для исправления недостатков, так как заявление не соответствует требованиям ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.
Согласно расписке о вручении, ФИО1, получил копию определения Сунженского районного суда Республики Ингушетия об оставлении без движения – ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ истцом в суд подано заявление об исправлении недостатков указанных в определении об оставлении иска без движения, из которых следует, что недостатки указанные в определении Сунженского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении иска без движения, исправлены лишь в части, а именно не указана цена иска, для установлению размера государственной пошлины, подлежащей оплате при обращении с иском в суд.
Таким образом, ФИО1, не устранены недостатки, указанные в определении в предоставленный им срок.
При таких условиях в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ заявление подлежит возвращению.
По изложенным основаниям, руководствуясь ст. 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Исковое заявление ФИО1 о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, возвратить.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском в соответствии с правилами подсудности к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в 15-дневный срок, с приложением всех возвращенный материалов.
Копия верна:
Судья
Сунженского районного суда РИ Л.И. Ярыгин