11MS0044-01-2021-003858-40
Дело № 1-47/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 декабря 2021 года г. Емва
Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Боброва Ю.Н.,
при секретаре судебного заседания Новиковой Л.В.,
с участием:
государственного обвинителя Куприяновой О.В.,
представителя потерпевшего Петров Л.А.1,
подозреваемого Чекина И.А.2,
защитника - адвоката Кулаго М.Ю., представившей удостоверение № 116 от 14.10.2002, ордер № 438 от 01.12.2021,
рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела с ходатайством начальника ГД Сыктывкарского ЛУ МВД России на транспорте Черных Е.А.3 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:
Чекина И.А.2, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, с высшим образованием, военнообязанного, состоящего в браке, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> инвалидность и тяжелые хронические заболевания не имеющего, ранее не судимого,
подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),
УСТАНОВИЛ:
Начальник ГД Сыктывкарского ЛУ МВД России на транспорте Черных Е.А. обратился к мировому судье с ходатайством, согласованным с Сыктывкарским транспортным прокурором Прищепа Е.Н., о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Чекина И.А.2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ.
В обоснование заявленного ходатайства указано, что период времени с 09 часов 00 минут до 16 часов 00 минут 26 апреля 2021 года Чекина И.А.2 совершил хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.
Чекина И.А.2, с 28.08.2019 принят на работу в Княжпогостский участок эксплуатации путевых машин и моторно-рельсового транспорта (I группы) в качестве мастера по эксплуатации и ремонту машин и механизмов, достоверно знал о наличии на территории Княжпогостской дистанции пути Сосногорского отделения Северной железной дороги филиала ОАО «РЖД», расположенной по адресу: Республика Коми, Княжпогостский район, город Емва, улица Сенюкова, дом 25/2, металлического лома, а именно двигателя внутреннего сгорания, поршней, шатунов и гильз от снегоуборочной железнодорожной техники.
После 13 часов 00 минут 23 апреля 2021 года, более точное время в ходе производства дознания установить не представилось возможным, у Чекина И.А.2, находящегося на территории Княжпогостской дистанции пути Сосногорского отделения Северной железной дороги филиала ОАО «РЖД», расположенной по адресу: Республика Коми, Княжпогостский район, город Емва, улица Сенюкова, дом 25/2, возник корыстный, преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно указанных деталей от снегоуборочной железнодорожной техники.
Далее Чекина И.А.2, в период времени с 24 апреля 2021 года по 25 апреля 2021 года, более точное время в ходе производства дознания установить не представилось возможным, с целью реализации своего корыстного, преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, договорился с Килюшев К.К.4, не догадывающегося о преступных намерениях Чекина И.А.2, загрузить в колесный трактор-погрузчик марки XGMAXG93211, заводской номер CXG600932E001B3311, государственный регистрационный знак А 116 АА, принадлежащий <ФИО4> К.К, двигателя внутреннего сгорания, поршней, шатунов и гильз от снегоуборочной железнодорожной техники и перевезти его в ООО «Вторичные металлы», расположенное по адресу: Республика Коми, Княжпогостский район, город Емва, улица Дорожная, дом 12А.
После этого, в период времени с 09 часов 00 минут до 16 часов 00 минут 26 апреля 2021 года, более точное время в ходе производства дознания установить не представилось возможным, Чекина И.А.2 и, не догадывающиеся о преступных намерениях последнего <ФИО4> К.К, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, тайно, с целью противоправного, безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, находясь на территории Княжпогостской дистанции пути Сосногорского отделения Северной железной дороги филиала ОАО «РЖД», расположенной по адресу: Республика Коми, Княжпогостский район, город Емва, улица Сенюкова. дом 25/2, похитил двигатель внутреннего сгорания, поршни, шатуны и гильзы от снегоуборочной железнодорожной техники, принадлежащие Северо-Восточной дирекции по эксплуатации путевых машин - структурного подразделения Дирекции по эксплуатации путевых машин структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД», и сдал указанное имущество в ООО «Вторичные металлы», расположенное по адресу: Республика Коми, Княжпогостский район, г. Емва, ул. Дорожная, д. 12А.
Общий вес двигателя внутреннего сгорания, поршней, шатунов и гильз от снегоуборочной железнодорожной техники, принадлежащих Северо-Восточной дирекции по эксплуатации путевых машин - структурного подразделения Дирекции по эксплуатации путевых машин - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД». Согласно приема - сдаточного акта № 0300300657 от 26.04.2021 Чекина И.А.2 за сдачу металла «ЗА Стальные лом и отходы № 3 гарабит» весом нетто 1107 килограмм получил на счет № 40817810628780097602, открытый в ПАО «Сбербанк» сумму в размере 24 575 рублей 40 копеек, и распорядился ими по своему усмотрению.
Согласно цене реализации ОАО «РЖД» 1 тонна лома и отходов черных металлов на условиях поставки франко-вагон станции отправления в регионы соответствующей железной дороги на II квартал 2021 года лом категории ЗА составляет 22 440 рублей 08 копеек за одну тонну металла.
Таким образом, Чекина И.А.2 тайно, умышленно, из корыстных побуждений совершил хищение металла «ЗА Стальные лом и отходы № 3 гарабит» весом нетто 1107 килограмм, па общую сумму 24 841 рубль 17 копеек, принадлежащего Северо-Восточной дирекции по эксплуатации путевых машин - структурного подразделения Дирекции по эксплуатации путевых машин - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД», причинив последним материальный ущерб на указанную сумму.
Преступные действия Чекина И.А.2 органом дознания квалифицируются по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Представитель потерпевшего Петров Л.А.1 согласен с ходатайством дознавателя о прекращении уголовного дела в отношении Чекина И.А.2
Государственный обвинитель в судебном заседании полагал ходатайство дознавателя о прекращении уголовного дела в отношении Чекина И.А.2 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа обоснованным и не противоречащим закону.
Подозреваемый Чекина И.А.2 в судебном заседании, признавая свою виновность в инкриминируемом ему деянии, не оспаривая квалификацию содеянного, ходатайство дознавателя поддержал. Мировому судье подозреваемый также показал, что причиненный преступлением вред возмещен в полном объеме, последствия прекращения уголовного дела по ст. 25.1 УПК РФ, а также неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок ему понятны.
Защитник подозреваемого полагал ходатайство подлежащим удовлетворению.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, мировой судья приходит к следующему.
Статьей 76.2 УК РФ предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
В соответствии с частью 1 статьи 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Установлено, что выдвинутое в отношении Чекина И.А.2. подозрение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
В ходе производства по делу установлены обстоятельства, свидетельствующие о наличии предусмотренного ст. 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного преследования. Чекина И.А.2 впервые привлекается к уголовной ответственности, загладил причиненный преступлением вред. Последствия прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа Чекина И.А.2 разъяснены, и он не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела по указанному основанию.
Учитывая вышеизложенное, мировой судья приходит к выводу о том, что заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Чекина И.А.2 и назначении ему судебного штрафа подлежит удовлетворению.
С учетом тяжести преступления и данных о личности Чекина И.А.2., его материального и семейного положения, отсутствия тяжких последствий, суд полагает возможным определить судебный штраф Чекина И.А.2 в размере 3000 рублей.
Руководствуясь статьями 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, статьями 25.1, 446.2 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Чекина И.А.2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Назначить Чекина И.А.2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 3000 рублей со сроком его уплаты в течение 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу.
Реквизиты перечисления штрафа:
Получатель УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми)
ИНН 1101481581
КПП 110101001
р/сч. 40101810000000010004
Банк получателя Отделение - НБ Республики Коми г. Сыктывкар<АДРЕС>
БИК 048702001
КБК 18811621010016000140
ФИО <ФИО2> Иван Анатольевич
УИН 18858121017110001381
Разъяснить Чекина И.А.2, что:
- в соответствии с частью 2 статьи 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса,
- сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа,
- в соответствии со ст. 446.5 УПК РФ, в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору, дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.
Постановление может быть обжаловано в Княжпогосткий районный суд Республики Коми в апелляционном порядке через мирового судью Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Мировой судья Ю.Н. Боброва