Решение по делу № 4-426/2012 от 03.12.2012

Дело <НОМЕР> года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

р.п. Панино  улица <АДРЕС>                                                          <ДАТА1>

      И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Мировой     судья   судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,

с участием правонарушителя <ФИО2>,

    рассмотрев  в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении   в   отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки Ириновское отд. совхоза <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающей р.п. Панино улица <АДРЕС>  <АДРЕС> района <АДРЕС> области, пенсионерки,  ранее не привлекавшейся  к     административной ответственности, в совершении правонарушения,  предусмотренного    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

      Из протокола АТ <НОМЕР> <НОМЕР> об административном правонарушении от 22.11. 2012 года составленного УУМ ОМВД РФ по <АДРЕС> району капитаном полиции <ФИО3>,  следует, что 14.11. 2012 года в 14 часов в р.п. Панино на улице <АДРЕС> у дома <НОМЕР> гр-ка <ФИО2> выражалась нецензурной бранью в адрес <ФИО4>, в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировала, тем самым выражая явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок, т. е. совершила     правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.

    Допрошенная в судебном заседании правонарушитель <ФИО2> виновной себя не признала и пояснила, что ее земельный участок расположен по улице Советской <АДРЕС>, р.п. Панино, который  находится между земельными участками соседей: <ФИО5>, проживающих по улице Советской <АДРЕС>  и <ФИО4>., проживающих  по улице Советской <АДРЕС>. В связи с тем, что соседями постоянно занимается ее земельный участок, который находится посредине она постоянно обращается с жалобами то в администрацию городского поселения, то в МУП «Панинские земельные ресурсы». По ее заявлению 14.11. 2012 года в 14 часов пришли из МУП «Панинские земельные ресурсы» - директор- <ФИО7> и бухгалтер- <ФИО8> к ним подошли <ФИО9>, сосед <ФИО4>, его матери -<ФИО4> Н.А. в тот день на огороде не было. Женщины обмеряли земельные участки, а <ФИО4> выдернул кол, который разделял их земельные границы, она ему сделала замечание и они поругались, но нецензурной бранью она в его адрес не выражалась, что подтвердила в судебном заседании свидетель <ФИО9>

     Потерпевший <ФИО4> пояснил, что его земельный участок находится рядом с земельным участком  <ФИО2>, которой кажется, что он занимает ее территорию, на этой почве у них возникают скандалы.  В связи с жалобами <ФИО2> их земельные участки представители земельных ресурсов часто перемеряют. Так 14.11. 2012 года в 14 часов пришли сотрудники МУП «Панинские земельные ресурсы», при них <ФИО2> стала в его адрес выражаться грубой нецензурной бранью, на замечания о прекращении не реагировала, что подтвердили в судебном заседании допрошенные в качестве свидетелей <ФИО7> и <ФИО8>

    Суд критически оценивает показания правонарушителя <ФИО2> и свидетеля <ФИО9>, поскольку они противоречат другим доказательствам по делу, являются неубедительными и нелогичными, направленные на избежание административной ответственности правонарушителя.

    Тогда как показания потерпевшего <ФИО4> и свидетелей <ФИО7> и <ФИО8> суд считает правдивыми, логичными и убедительными, тем более, что свидетели не являются заинтересованными лицами.

    В соответствии с частью 1  статьи  20.1. КоАП РФ,  Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

    В силу  ст. 26. 1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, наличие события правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которое настоящим Кодексом предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

    В соответствии со ст. 26.2 Кодекса об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события  административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

   Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, вещественными доказательствами.

    Вина правонарушителя <ФИО2> подтверждается: заявлением <ФИО4>, о совершенном правонарушении ( л.д1.), объяснением <ФИО4>( л.д.2),    объяснением <ФИО8> ( л.д.3), <ФИО7> ( л.д.4), протоколом об административном правонарушении ( л.д.6), объяснением <ФИО2> ( л.д.7), рапортом УУМ ОМВД РФ по <АДРЕС> району капитана полиции <ФИО3> ( л.д.9).

    Обстоятельств,    смягчающих  и отягчающих    административное      наказание <ФИО2>  судом не установлено.

    Оценив представленные доказательства, путем всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности обстоятельств дела, на основании которых может быть вынесено постановление о наказании <ФИО2> 

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9; 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

 <ФИО2>  признать  виновной в совершении административного      правонарушения     по    ст.    20.1 ч.    1     КоАП РФ   и  назначить ей   административное   наказание   в виде      административного    штрафа в 500 рублей,  которые направить в УФК  МФ РФ по <АДРЕС>   области (Панинский ОВД) КПП <НОМЕР> ИНН налогового органа 401018105000000100004 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области; Код  ОКАТО 20235000000; БИК <НОМЕР> Код бюджетной классификации КБК 18811630000010000140.

    Настоящее постановление   может  быть   обжаловано  в <АДРЕС> районный суд в течение    10 дней      со дня его вручения ( получения) копии настоящего постановления.

Мировой судья                                                                                                        <ФИО1>

4-426/2012

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Пысенкова Р. И.
Суд
Судебный участок № 1 в Панинском судебном районе Воронежской области
Судья
Корыпаев Геннадий Викторович
Статьи

ст. 20.1 ч. 1

Дело на странице суда
panino1.vrn.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
03.12.2012Рассмотрение дела
03.12.2012Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
03.12.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее