Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-580/2023 (2-5901/2022;) от 19.05.2022

копия

38RS0025-01-2021-001529-10

Дело № 2-580/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2023 года г.Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Басинской Е.В.

при секретаре судебного заседания Чап О.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению АО «Группа страховых компаний «Югория» в лице Красноярского филиала об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг по обращению потребителя Иванова Павла Павловича,

УСТАНОВИЛ:

АО «Группа страховых компаний «Югория» в лице Красноярского филиала обратилось в суд с иском об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования №У-21-90035/5010-010 от 26.07.2021г. по обращению потребителя Иванова П.П..

Требования мотивированы следующим. 11.12.2020г. произошло дорожно-транспортное происшествие участием автомобиля АБС 7М-1 г/н У под управлением Караванова А.С. и автомобиля Porsche Cayenne Turbo г/н У. 14.01.2021г. в АО «ГСК «Югория» поступило заявление Иванова П.П. о повреждении транспортного средства. 15.01.2021г. произведен осмотр транспортного средства, составлен акт осмотра. В выплате было отказано, поскольку предоставленные договор купли-продажи и ПТС №Х содержат противоречивые сведения о собственниках транспортного средства. 24.05.2021г. от заявителя поступило заявление о выплате страхового возмещения. В выплате было отказано. Решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг У от 26.07.2021г. требования Иванова П.П удовлетворены, со страховой компании взыскана сумма страхового возмещения в размере 339500 руб., финансовый уполномоченный пришел к выводу о том, что собственником транспортного средства является Иванов П.П., т.к. в ПТС указан заявитель на основании договора от 03.12.2020г., согласно которому Прокопенко М.А. продал, а Иванов П.П, приобрел право собственности на транспортное средство, а записи в ПТС о смене собственника от 23.12.2016г. и 24.03.2020г. указаны как ошибочные и не содержат подписи и оттиски печатей подразделений Госавтоинспекции. АО «ГСК «Югория» не согласно с указанным решением, поскольку согласно данным с сайта ГИБДД последним владельцем является Прокопенко М.А., далее в ПТС имеется запись о приобретении автомобиля Топчан Н.С., которая обращалась за страховой выплатой по факту ДТП от 26.03.2017г., тем самым подтвердила свое право на вышеуказанный автомобиль. На автомобиль 08.06.2020г. и 06.07.2020г. наложены ограничения на регистрационные действия

В судебном заседании представитель АО «Группа страховых компаний «Югория» Крюкова Н.Н. заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

В судебное заседание заинтересованное лицо Иванов П.П. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежаще и своевременно, обеспечил явку своего представителя Сергеева А.А., полномочия проверены, который возражал против заявленных требований.

Караванов А.С. Прокопенко М.А. Чолокян (Топчан) Н.С. судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежаще и своевременно.

Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направлены пояснения на иск, в котором содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие финансового уполномоченного.

Судом принято решение о рассмотрении дела при имеющейся явке в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки, в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Как установлено судом, 11.12.2020г. произошло дорожно-транспортное происшествие участием автомобиля АБС 7М-1 г/н У под управлением Караванова А.С. и автомобиля Porsche Cayenne Turbo г/н У, в ходе которого автомобиль под управлением Караванова А.С, совершил наезд на стоящий автомобиль Porsche Cayenne Turbo г/н У (т.1 л.д.22-23).

Согласно имеющихся в материале о происшествии объяснений Караванов А.С. свою вину в происшествии признал в полном объеме (т.2 л.д.117). Факт виновности Караванова А.С. в происшествии в ходе рассмотрения дела не оспаривался.

Гражданская ответственность водителя автомобиля АБС 7М-1 г/н У застрахована в АО «Группа страховых компаний «Югория» (т.1 л.д.102).

14.01.2021г. в АО «ГСК «Югория» поступило заявление Иванова П.П. о повреждении транспортного средства (т.1 л.д.19-20).

15.01.2021г. произведен осмотр транспортного средства, составлен акт осмотра (т.1 л.д.29-30).

18.02.2021г. в выплате было отказано, поскольку предоставленные договор купли-продажи и ПТС №Х содержат противоречивые сведения о собственниках транспортного средства (т.1 л.д.31).

24.05.2021г. от заявителя поступило заявление о выплате страхового возмещения (т.1 л.д.153-154).

31.05.2021г. в выплате было отказано (т.1 л.д.32).

21.06.2021г. Иванов П.П. направил обращение финансовому уполномоченному с требованием о взыскании с АО «Группа страховых компаний «Югория» выплаты страхового возмещения (т.1 л.д.33-35).

Решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг №У от 26.07.2021г. требования Иванова П.П удовлетворены, со страховой компании взыскана сумма страхового возмещения в размере 339500 руб., финансовый уполномоченный пришел к выводу о том, что собственником транспортного средства является Иванов П.П., т.к. в ПТС указан заявитель на основании договора от 03.12.2020г., согласно которому Прокопенко М.А. продал, а Иванов П.П, приобрел право собственности на транспортное средство, а записи в ПТС о смене собственника от 23.12.2016г. и 24.03.2020г. указаны как ошибочные и не содержат подписи и оттиски печатей подразделений Госавтоинспекции (т.1 л.д.9-18).

Как следует из представленного в материалы дела договора купли-продажи транспортного средства от 03.12.2020г. (т.1 л.д.21), Иванов П.П. приобрел у Прокопенко М.А. автомобиль Porsche Cayenne Turbo г/н У.

По данным ФИС ГИБДД МВД транспортное средств Cayenne Turbo г/н У по состоянию в период с 21.09.2016г. по 10.03.2022г. состояло на регистрационном учете за Прокопенко М.А., регистрация завершена 10.03.2022г. – по заявлению владельца (т.2 л.д.219-220, т.3 л.д.37-38).

Как следует из ответа РСА исх.№У от 07.10.2022г., исх.№И-948 от 12.01.2023г. (т.2 л.д.211, т.3 л.д.32) обращений Топчан Н.С. по осуществлению компенсационной выплаты по факту ДТП, произошедшего 26.03.2017. с участие автомобиля Cayenne Turbo г/н У не поступало.

По сообщению ГК Агентство по страхованию вкладов, являющегося конкурсным управляющим ООО СК «Московия» (т.3 л.д.99), в составе полученных документов выплатное дело Топчан (Топчян) Н.С. по ДТП от 26.03.201г. отсутствует, при этом в архивной базе имеются сведения об обращении потерпевшей Топчян Н.С. в результате ДТП от 26.03.201г. по иному транспортному средству – ВАЗ2105 У

Как следует из ПТС Х (т.3 л.д.4) автомобиль Porsche Cayenne Turbo с 19.09.2016г. находился а собственности Прокопенко М.А, на основании договора купли-продажи. Далее имеются записи о продаже автомобиля Топчан Н.С. на основании договора купли-продажи от 23.12.2016г., запись о продажи автомобиля А8 на основании договора купли-продажи от 24.03.20220г.. Запись о продаже Топчан Н.С. перечеркнута, запись о продаже А8 казана как ошибочная, обе эти записи не содержит печати и подписи регистрирующего лица, следовательно, действия по указанным договорам не зарегистрированы. Также в ПТС содержится запись о Иванове П.П. – без указания на договор и без печати и подписи регистрирующего лица. Оригинал ПТС предоставлен суду для сверки представителем Иванова П.П..

Однако автомобиль и ПТС фактически находятся в распоряжении Иванова П.П., каких-либо сведений о том, что указанный автомобиль находится в розыске суду не предоставлено, Топчан Н.С. в 2017г. обращалась за страховой выплатой по иному транспортному средству, что в совокупности свидетельствует о том, Иванов П.П. открыто пользуется спорным автомобилем, имея на него правоустанавливающие документы, в связи с чем у суда отсутствуют основания для сомнений в принадлежности автомобиля Иванову П.П..

Поскольку у суда отсутствуют основания сомневаться в том, что именно Иванов П.П. по состоянию на 11.12.2020г. являлся собственником автомобиля Cayenne Turbo г/н У, суд приходит к выводу о том, что со стороны финансового уполномоченного при рассмотрении обращения потребителя нарушений правил оценки доказательств не допущено, и признает решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг законным и обоснованным, а исковые требования АО «Группа страховых компаний «Югория» в лице Красноярского филиала об отмене указанного решения не подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований АО «Группа страховых компаний «Югория» в лице Красноярского филиала об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг У от 26.07.2021г. по обращению потребителя Иванова Павла Павловича отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течении месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Басинская

Мотивированное решение изготовлено 12.08.2023г..

Подлинник находится в материалах гражданского дела №2-580/2023