Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-94/2024 от 29.02.2024

Дело №1-94/2024

УИД- 05RS0005-01-2024-000260-27

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Буйнакск          11 июня 2024 г.

Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе:

Председательствующего судьи Ибрагимова М.М.,

при помощнике судьи Закарьяевой М.О., ведущей протокол судебного заседания,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г.Буйнакска Республики Дагестан Рамазанова М.З.

подсудимого Гаджиева К.Ш.

защитника - адвоката Абдуллаевой Л.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Буйнакского городского суда Республики Дагестан уголовное дело в отношении:

Гаджиева Курбана Шамиловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Дагестан, гражданина России, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, образование среднее, холост, военнообязанного, не имеющего официального места работы, ранее судимого, 27.06.2023г. Дзержинским районным судом г.Ярославля, Ярославской области по ч.3 ст.159 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гаджиев К.Ш., будучи условно осужденным 27.06.2023 г. Дзержинским районным судом г.Ярославля Ярославской области по ч. 3 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года с условно испытательным сроком на 2 года, совершил умышленное преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.

Так он, Гаджиев К.Ш. точное время в ходе дознания не установлено, примерно в начале октября 2023 года находясь в местности речки Атлан-озень у въезда в с.Нижнее-Казанище, Буйнакского района, РД расположенного в географической системе координат: ШИР(С)- 42°48"4 ", ДОЛ (В)- 47°7"56", осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, имея прямой умысел направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, для личного потребления, без цели сбыта, незаконно приобрел путем сбора частиц дикорастущей конопли, наркотическое средство КАННАБИС (марихуана). Далее реализуя свои преступные намерения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, зная о том, что свободный оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен, Гаджиев К.Ш. в тот же период времени в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение частей растения конопля, содержащих наркотическое средство каннабис незаконно приобретенного при описанных выше обстоятельствах, положил в карман куртки и направился к себе в домовладение расположенное по адресу: РД, <адрес>. <адрес>, <адрес>. где находясь в кухонной комнате достал с кармана куртки частицы дикорастущей конопли с целью высушивания и последующего употребления путем курения сложил в полимерный пакет черного цвета и положил сверху кухонного гарнитура, где продолжил незаконно хранить частицы дикорастущей конопли, до 10.01.2024г., при этом осознавая, что хранение наркотикосодержащего средства в Российской Федерации запрещено и что за это предусмотрена ответственность.

10.01.2024 г. примерно 19 часов Гаджиев К.Ш. находясь в кухонной комнате своей квартиры сверху кухонного гарнитура достал ранее спрятанный пакет внутри которого находились частицы дикорастущей конопли, положил в левый карман надетой на нем куртки и направился по своим делам, тем самым продолжив хранить наркотическое средство при себе. Когда проходил рядом с кальянной «Маракано» расположенного по ул.Комсомольская, возле д.4, Гаджиев К.Ш. был остановлен сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД России по г.Буйнакску расположенный по ул.Д.Кумухского, д.7, г.Буйнакск, где в период времени с 19 часов 30 минут по 20 часов 05 минут 10.01.2024 года, подвергнут личному досмотру в ходе которого у Гаджиева К.Ш. в левом кармане надетой на нем куртки обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта, является наркотическим средством КАННАБИС (марихуана), массой 8,28грамм и согласно списку №1 наркотических средств, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру.

Гаджиев К.Ш. согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью, и до назначения судебного заседания заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Гаджиев К.Ш. признал, что совершил указанные действия и показал, что он поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Последствия постановления приговора без судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель Рамазанов М.З. согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат осуществлявший защиту подсудимого поддержал его ходатайство об особом порядке судебного разбирательства по делу.

Судом установлено, что обстоятельств, препятствующих разбирательству дела в особом порядке, не имеется, заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления. Ходатайство было заявлено добровольно, и после проведения консультации с защитником.

Суд приходит к выводу, что предъявленное подсудимому обвинение, с которым он согласен, обоснованно и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, законность, относимость и допустимость которых не вызывает у суда сомнений.

Действия Гаджиева К.Ш. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление относится к категории небольшой тяжести.

Гаджиев К.Ш. вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, просил рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Суд учитывает, что Гаджиев К.Ш. по месту жительства характеризуется с положительной стороны, на учете у врачей-психиатра и нарколога не состоит, также возраст виновного.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих вину подсудимого, наличие семьи, полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства.

Иных обстоятельств, обязательно учитываемых в силу ст.61 УК РФ в качестве смягчающих при назначении наказания, по настоящему делу не имеется. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание иных, не предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ обстоятельств в качестве смягчающих наказание, является правом суда, реализуемым им по своему внутреннему убеждению.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела и личности виновного, суд приходит к выводу о возможности назначения Гаджиеву К.Ш. наказания в виде штрафа. По мнению суда, такое наказание сможет обеспечить достижение его целей, а также исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Оснований для применения положений ст.ст.64,73 УК РФ суд не усматривает. Правовых оснований возможности применения положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Судом не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые давали бы суду основания для назначения виновному наказания с применением положений ст.64 УК РФ, а также применения положений ст.ст.53.1, 73 УК РФ.

Само по себе наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих не является безусловным основанием для применения положений ст.73 УК РФ, поскольку указанный вопрос разрешается судом с учетом всех данных по делу.

Согласно ч.4 ст.74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или сохранении условного осуждения решается судом.

С учетом характера и степени тяжести преступления, данных о личности подсудимого суд приходит к выводу о возможности сохранения Гаджиеву К.Ш. условного осуждения назначенного по приговору от 27.06.2023 г.

В силу положений ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 настоящего Кодекса, при рассмотрении уголовного дела в особом порядке взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302, 304, 307-309, 316 и 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Гаджиева Курбана Шамиловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ приговор от 27.06.2023 г. Дзержинского районного суда г.Ярославля, Ярославской области, которым Гаджиев К.Ш. осужден по ч.3 ст.159 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в отношении Гаджиева К.Ш. подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства-полимерный пакет черного цвета с наркотическим средством каннабис (марихуана) масса в высушенной виде - 8.08 грамм, с вычетом израсходования при исследовании 0,1 грамм и при производстве экспертизы 0,1 грамм, три полимерных свертка со смывами с полости рта, пальцев рук срезы ногтевых пластин Гаджиева К.Ш. по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с Гаджиева К.Ш. не подлежат.

Данные о получателе штрафа - УФК по РД (МВД по РД л/с 04031420570); ИНН-0541018037; КПП-057201001; БИК-048209001; Расчетный счет - 40101810600000010021; ОКТМО (Буйнакск) - 82705000; КБК – 18811621040046000140, УИН- 18850524010030000140.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Обжалование приговора возможно только в части нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона и несправедливости приговора.

Председательствующий                           М.М.Ибрагимов

отп.в сов.комн.