Задолженности
Нахождение в розыске
Уголовные и гражданские дела
Арбитражи
УИД: 05RS0№-26
Дело №
Решение
Именем Российской Федерации
09 ноября 2021 года город Хасавюрт
Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Гереева К.З., с участием истца ФИО3, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании алиментов на содержание ребёнка в твёрдой денежной сумме,
установил:
Стороны состояли в браке с 2007 по 2020 год. От брака у них родились дети: дочь ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сын ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Дети находятся на иждивении истца, ответчик материальную помощь на их содержание оказывает нерегулярно и в объеме недостаточном для обеспечения необходимого уровня жизни. Ответчик официально не трудоустроен. Имеет нерегулярный меняющийся заработок.
Соглашение об уплате алиментов между истцом и ответчиком не заключалось.
В связи с изложенным просит взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 алименты на содержание общих несовершеннолетних детей ФИО1 2008 года рождения, ФИО2 2015 года рождения в твердой денежной сумме в размере 1 прожиточного минимума, установленного для детей в <адрес> ежемесячно начиная с даты подачи заявления до их совершеннолетия. Установить порядок индексации взысканных судом алиментов в зависимости от изменения величины прожиточного минимума на территории Республики Дагестан.
В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик ФИО4 на судебное заседание не явился, будучи извещён о времени и месте рассмотрения дела, доказательств уважительности своей неявки суду не представил.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ и с учётом мнения истца, суд счёл возможным рассмотреть дело без участия ответчика ФИО4
При этом, в адресованном суду заявлении указал, что он исковые требования признаёт в полном объёме, считает их законными, обоснованными и просит удовлетворить их.
Суд, заслушав объяснения истца, исследовав материалынастоящего гражданского дела, оценив в совокупности все имеющиеся в деле доказательства, пришел к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований ФИО3 по следующим основаниям.
Судом принято признание иска ответчиком, так как такое признание не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Государственную пошлину суд взыскивает в соответствии с требованиями п.13 ч.1 ст.319 НК РФ.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ФИО3 удовлетворить.
Взыскивать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села <адрес> Республики Дагестан, алименты на содержание ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере одного прожиточного минимума, установленного по <адрес>, что составляет 10757 (десять тысяч семьсот пятьдесят семь) рублей на 2021 год и 11338 (одинадцать тысяч триста тридцать восемь) рублей на 2022 год.
Указанная сумма подлежит индексации пропорционально увеличению установленного законом прожиточного минимума для детей в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица ФИО3, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей, установленной в целом по Российской Федерации.
Взыскание алиментов производить ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения совершеннолетия детей.
Взыскать с ФИО4 государственную пошлину в доход государства в размере 150 (сто пятьдесят) рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья К.З. Гереев
Банкротство