Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2244/2023 ~ М-870/2023 от 16.03.2023

25RS0007-01-2023-001647-94

2-2244/2023 год.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 октября 2023 год г.Артем

Артемовский городской суд в составе :

судьи И.В. Макаровой

при секретаре Т.Ю. Алтуниной

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукьянова А.В. к Савину В.В. о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л :

    Лукьянов А.В. обратился с исковыми требованиями к Савину В.В. с исковыми требованиями о взыскании суммы 359887 руб., неустойки за невыполнение требований потребителя в сумме 359887 руб., компенсации морального вреда в сумме 50 000 руб., расходов за экспертные услуги в размере 16 000 руб., штраф за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке в размере 50 % от всех взысканных сумм – 392887 руб.

    В обоснование требований иска указав, что <дата> между ИП Савин В.В. и ООО «Актавия», действовавшего в интересах истца, был заключен договор подряда, согласно п.1.1 которого заказчик поручает, а исполнитель берет на себя обязательство по изготовлению и монтажу конструкций из ПВХ профиля «КБЕ70», цвет белый, в количестве 16 изделий, и монтажу конструкций (без подоконников, без отливов, без откосов), а заказчик произвести оплату согласно условиям и в установлены договором сроки.

    П.2.1.,2.1.3. договора предусмотрено, что подрядчик осуществляет изготовление, монтаж изделий и отделочные работы в соответствии с ГОСТ 30674-99, строительными нормами и правилами.

    П.6.1, 6.2 договора установлен гарантийный срок на изделия 3 года, на монтажные работы- 1 год со дня подписания сторонами актов сдачи- приемки работ.

    Согласно п.3.1 договора стоимость изделия составляет 359887 руб.

    Заказчик уплатил исполнителю названную сумму в полном объеме, истец возместил заказчику уплаченные исполнителю в интересах истца денежные средства в полном объеме, все 16 изделий были установлены исполнителем в индивидуальном жилом доме по адресу : <адрес> в котором проживает истец с семьей, но не были отрегулированы ввиду продолжения в доме капитального ремонта. После завершения капитального ремонта исполнитель для окончания своей работы не прибыл, в связи с чем, акты сдачи- приемки работ до настоящего времени не подписаны.

    Истец, ссылаясь на не качественно выполненные работы, обратился с иском, где заявлены вышеуказанные требования.

В судебное заседание <дата>, <дата>, стороны, 3 – е лицо, не явились, уведомлены надлежащим образом, о причинах не явки не сообщили.

    Изучив материалы дела, уведомления сторон, суд приходит к выводу о рассмотрении без рассмотрения требований иска.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 359887 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 359887 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 50 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 16 000 ░░░., ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 % ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – 392887 ░░░. (░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░)..

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

     ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░