Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1995/2023 от 11.04.2023

К делу №2-1995/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2023 года                                    г. Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – судьи Хуаде А.Х.,

при секретаре судебного заседания Чеужевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Специализированное финансовое общество Титан» к Серякову Александру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Специализированное финансовое общество Титан» обратилось в суд с иском к Серякову Александру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Национальный банк "Траст" (далее - Общество) и Серяковым Александром Николаевичем (далее - Ответчик) был заключен кредитный договор (договор займа) о предоставлении Должнику кредита (займа) в размере 416045,61 руб. В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) Общество предоставляет кредит (заем) Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (договора займа).

ДД.ММ.ГГГГ ООО "Югория" и ПАО Национальный банк "Траст" заключили договор цессии , по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано ООО "Югория", которое в свою очередь по договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ уступило право требования Заявителю.

Истцом уменьшена сумма взыскания до 100 000 руб., из которых 70 688,18 руб. сумма основного долга и проценты в размере 29 311,82 руб.

Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 100 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 200 руб.

В судебное заседание представитель истца, надлежаще извещенного о времени и месте слушания дела, не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения. В связи с чем, суд, в соответствии с ч.5 ст.156 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик, будучи надлежаще уведомлен о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, об уважительности причин своей неявки суд не уведомил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие и, суд с согласия истца, в соответствии со ст.ст.233-238 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Национальный банк "Траст" (далее - Общество) и Серяковым Александром Николаевичем (далее - Ответчик) был заключен кредитный договор (договор займа) о предоставлении Должнику кредита (займа) в размере 416045,61 руб. В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) Общество предоставляет кредит (заем) Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (договора займа).

ДД.ММ.ГГГГ ООО "Югория" и ПАО Национальный банк "Траст" заключили договор цессии , по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано ООО "Югория", которое в свою очередь по договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ уступило право требования Заявителю.

Судом установлено, что ответчик условия кредитного договора не исполняет надлежащим образом.

В силу п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Требования истца о взыскании с ответчика процентов на сумму непогашенного основного долга, начиная с даты просрочки платежа по день фактического возврата должником суммы займа по кредитному договору, суд считает также обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку они отвечают положениям ч.2 ст.809 ГК РФ.

На основании платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ истцом уплачена государственная пошлина в сумме 3 200 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

В связи с этим, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд заочно

Р Е Ш И Л :

Иск ООО «Специализированное финансовое общество Титан» к Серякову Александру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Серякова Александра Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, в пользу ООО «Специализированное финансовое общество Титан» ИНН 9702017192, КПП 770201001, ОГРН 1207700172481 задолженность по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, в размере суммы основного долга 70 688,18 руб., проценты 29 311,82 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 200 руб.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать заявление об отмене заочного решения в Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Разъяснить ответчику, что заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий - подпись - А.Х. Хуаде

УИД 23RS0027-01-2023-000150-83

Подлинник находится в материалах дела №2-1995/2023 в Майкопском городском суде Республики Адыгея.

2-1995/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "СФО Титан"
Ответчики
Серяков Александр Николаевич
Суд
Майкопский городской суд Республики Адыгея
Судья
Хуаде Адам Хазретович
Дело на странице суда
maikopsky--adg.sudrf.ru
11.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
12.04.2023Передача материалов судье
14.04.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.05.2023Судебное заседание
15.05.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.07.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
26.07.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
26.07.2023Дело оформлено
26.07.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее