Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2338/2023 от 22.02.2023

Дело № ****** (2-513/2017)

УИД 66RS0№ ******-53

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

22 марта 2023 г Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гурина К.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес> линия 11 км., <адрес>, обязать регистрирующий орган снять ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование иска ФИО1 указал, что он является нанимателем указанного жилого помещения на основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ № ******. Совместно с истцом в указанном жилом помещении зарегистрирована его дочь ФИО2 В 2008 году ФИО2 выехала из спорной квартиры на другое постоянное место жительства, с тех пор в квартире не проживает, обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг не исполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имела. Также истец просит взыскать с ответчика понесённые им расходы на оплату услуг представителя в сумме 24 300 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Заочным решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением. ФИО2 признана утратившей право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес> линия 11 км., <адрес>. Настоящее решение по вступлении его в законную силу является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, ул. <адрес> линия 11 км., <адрес>. С ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения судебных расходов взыскано 20 300 руб.

Определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение от ДД.ММ.ГГГГ отменено, производство по делу возобновлено.

Согласно наследственному делу № ****** ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании, на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу ввиду смерти истца ФИО1

Стороны в судебное заседание не явились, ответчик ФИО2 просила рассматривать дело в свое отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, считает возможным прекратить производство по делу.

Как следует из свидетельства о смерти V-AИ № ****** от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации.

Истец ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, спорное правоотношение не допускает правопреемство, соответственно, рассмотрение вышеуказанного гражданского дела невозможно, а потому производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Председательствующий Гурин К.В.