Дело № 5-701/2016/2м
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Тюмень<АДРЕС>
ул.Льва Толстого, д.35 17 мая 2016 года
Мировой судья судебного участка №1 Калининского АО г.Тюмени Соколова О.М., с участием Малышева А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Малышева<ФИО>, <ДАТА2> рождения, родившегося <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
У С Т А Н О В И Л:
Малышев А.В. <ДАТА4> около 07 часов 45 минут у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> управлял транспортным средством <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.
Малышев А.В. при рассмотрении дела вину признал, пояснил, что накануне заехал на СТО за запчастью и в этот вечер немного выпил с другом, вечером примерно в 21 час позвонили с СТО и сказали к 8 утра приехать за запчастью. Утром рано, не попив кофе, поехал и был остановлен сотрудниками ГАИ.
Судья, исследовав материалы дела, считает, что Малышев А.В. подлежит привлечению к административной ответственности.
Вина Малышева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается следующими материалами дела:
· протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д. 2);
· протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которого Малышев А.В. <ДАТА4> около 07 часов 45 минут у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> управлял транспортным средством <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ (л.д. 3);
· актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 72 ВТ <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которого Малышев А.В. находился в состоянии опьянения. При освидетельствовании Малышева А.В. прибором ALCOTEST 6810, проведенного <ДАТА5> получены положительные результаты наличия алкоголя в выдыхаемом Малышевым А.В. воздухе, в концентрации 0, 17 мг/л, последняя калибровка прибора проведена <ДАТА6>, поверка - <ДАТА6> (л.д. 5);
· протоколом о задержании транспортного средства 72 АК 274427 от <ДАТА4>, согласно которого <ДАТА4> было задержано транспортное средство <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением <ФИО2>, который находился в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 6);
· рапортом инспектора ДПС ГИБДД в составе вз. <НОМЕР> рот <НОМЕР> в составе бат <НОМЕР> <ФИО3> от <ДАТА5>, согласно которого при несении службы <ДАТА5> у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> было остановлено транспортное средство <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением Малышева А.В., который находился в состоянии опьянения (л.д. 8);
· письменными объяснениями свидетелей <ФИО4>, <ФИО5> от <ДАТА5>, участвовавших в качестве понятых, согласно которых в их присутствии в отношении Малышева А.В. было проведено освидетельствование на состояние опьянения с использованием технического средства Alcotest 6810, при этом Малышев А.В. результаты освидетельствования, согласно которым в выдыхаемом им воздухе имеется концентрация алкоголя, не оспаривал (л.д. 7).
Данные показания прибора были засвидетельствованы в акте освидетельствования в присутствии понятых, а также на бумажном носителе с записью результатов исследования. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в момент проведения освидетельствования Малышев А.В. был согласен, что подтверждается его собственноручной записью и подписью в вышеуказанном акте и на бумажном носителе с записью результатов исследования. Оснований для направления Малышева А.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянение у сотрудников полиции не имелось, так как от прохождения освидетельствования Малышев А.В. не отказывался и несогласия с результатами освидетельствования не высказывал.
Освидетельствование Малышева А.В. проведено в соответствии с требованиями постановления Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянение и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством».
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> (в редакции от <ДАТА9>), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Оснований ставить под сомнение указанные доказательства у суда нет.
Выслушав Малышева А.В., всесторонне и объективно исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, судья по своему внутреннему убеждению находит виновность Малышева А.В. в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Малышева А.Ф., в соответствиис п.1 ч.1 ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является признание вины лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию. Как следует из списка нарушений, Малышев А.В. ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.
При решении вопроса о назначении размера административного наказания, судья учитывает характер и степень совершенного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4.1, 4.2, 4.3,12.8 ч.1, 23.1, 25.1 ч.2, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Малышева<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев.
Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
Штраф перечислять: получатель платежа: Управление Федерального Казначейства по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области). Банк получателя платежа: Отделение <АДРЕС> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 71701000 КБК 188 116 430 000 160 001 40 БИК <НОМЕР> л/с 04671088000 УИН 18810472160800020531.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья /подпись/
Копия верна
Постановление вступило в законную силу «___»__________________ 2016 года.
Мировой судья О.М. Соколова
Срок предъявления к исполнению 2 года с момента вступления постановления в законную силу.
Дата выдачи постановления «___» ________________ 2016 года
Разъяснить Малышеву А.В., что в соответствии с ч.1.1 ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, документы на право управления необходимо сдать в ОГИБДД УМВД России по <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС>, д.10/2, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В соответствии со ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направить судье, вынесшего постановление.