Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-524/2021 от 20.10.2021

УИД 21RS0022-01-2021-003425-47

№12-524/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 ноября 2021 года г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Тигина С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дома юстиции ходатайство Яфизова М.Н. о восстановлении срока на подачу жалобы и жалобу на постановление начальника отдела ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Яфизова М.Н.,

установил:

постановлением начальника отдела ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ Яфизов М.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.12 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, Яфизов М.Н. подал на него жалобу, в которой просит указанное постановление отменить, ввиду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения, поскольку транспортное средство ДД.ММ.ГГГГ было передано в собственность Кузьминой З.Н. на основании договора купли-продажи. Яфизовым М.Н. также было заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления, мотивированное тем, что копию обжалуемого постановления он по месту своей регистрации не получал.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Яфизов М.Н. в судебное заседание не явился, извещение, направленное по месту его регистрации, возвращено в суд с отметкой почтовой организации «истек срок хранения».

Представитель ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом, суду представлено заявление о рассмотрении дела без его участия.

В соответствии со ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, в производстве которого находится дело.

Разрешая ходатайство Яфизова М.Н. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, в отношении которого оно вынесено, либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Как следует из материалов дела, копия оспариваемого постановления от ДД.ММ.ГГГГ была направлена Яфизову М.Н. по месту его регистрации по адресу: <адрес>, и получена адресатом ДД.ММ.ГГГГ.

Статьей 30.3 КоАП РФ установлен срок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении: десять суток со дня вручения или получения копии постановления (часть 1). В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2).

Таким образом, последним днем для подачи жалобы на постановление от ДД.ММ.ГГГГ является (с учетом последнего дня, приходящегося на выходной) - ДД.ММ.ГГГГ.

Жалоба на постановление начальника отдела ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ подана Яфизовым М.Н. изначально в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики ДД.ММ.ГГГГ, то есть со значительным пропуском установленного законом срока на подачу такой жалобы.

Согласно правовой позиции, выраженной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2012 года №1339-0, в жалобе по пересмотру постановления заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение. При этом, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом (определения от 25.12.2008 №990-0-0, от 21.04.2011 №465-0-0).

Уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы или исключали ее.

Неполучение копии постановления должностного лица не свидетельствует об уважительности причин пропуска срока, поскольку должностным лицом своевременно исполнена обязанность по направлению копии постановления по адресу регистрации и проживания Яфизова М.Н. (в жалобе заявитель указывает этот же адрес, сведения о регистрации внесены в паспорт).

Указанные Яфизовым М.Н. доводы о пропуске срока в связи с тем, что он не мог обратиться за квалифицированной помощью юриста не могут быть признаны уважительными причинами пропуска срока и основанием для восстановления срока на подачу жалобы не являются.

Данных, свидетельствующих о наличии других уважительных причин, препятствующих подаче жалобы в установленный законом срок, заявителем не представлено, в связи с чем суд не усматривает оснований для восстановления Яфизову М.Н. срока на подачу жалобы на постановление должностного лица.

Поскольку судом отказано в восстановлении срока обжалования постановления должностного лица по делу об административном правонарушении, отсутствуют правовые основания для рассмотрения жалобы на само оспариваемое постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в удовлетворении ходатайства Яфизова М.Н. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление начальника отдела ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Яфизова М.Н., производство по жалобе прекратить.

На определение может быть подана жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                 С.Н. Тигина

12-524/2021

Категория:
Административные
Статус:
Производство по жалобе прекращено
Ответчики
Яфизов Марат Наилевич
Суд
Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики
Судья
Тигина Светлана Николаевна
Статьи

ст.12.9 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
kalininsky--chv.sudrf.ru
20.10.2021Материалы переданы в производство судье
25.11.2021Судебное заседание
29.11.2021Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
07.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.12.2021Направленная копия решения (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
11.01.2022Вступило в законную силу
16.03.2022Дело оформлено
16.03.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее