Решение по делу № 5-449/2012 от 18.09.2012

                                                      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

18 сентября 2012 года г.Жигулевск

И.о. мирового судьи судебного участка № 60 Самарской области Кузьмин С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-449\12, в отношении Юрлова А.В., обвиняемогов совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

03.09.2012г. в 01 час. 30 мин. на пр-те М. г.Жигулевска Самарской области Юрлов А.В. управлял транспортнымсредством, в нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ, в состоянии опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По вызову для рассмотрения дела Юрлов А.В. в судебный участок не явился. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещен судебной повесткой. Судебная повестка с уведомлением возвращена в судебный участок с отметкой «истек срок хранения», что свидетельствует о том, что Юрлов А.В. отказался от получения повестки. Об отложении дела перед судом Юрлов А.В. не ходатайствовал, в связи с чем судом, в порядке ч.2        ст.25.1 КоАП РФ, определено рассмотреть дело в его отсутствие.

            В соответствии со ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых, судья устанавливает наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Вина Юрлова А.В. в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, которые суд признает относимыми и допустимыми:

          -протоколом об административном правонарушении от 03.09.2012г., в котором указываются обстоятельства правонарушения, совершенного Юрловым А.В. и объяснение Юрлова А.В. о том, что он 02.09.2012г. в 22 час. 00 мин. выпил  1 л. пива, после чего управляя мотоциклом;

          -протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 03.09.2012г., в котором указаны основания для отстранения от управления транспортным средством: запах алкоголя изо рта, покраснение глаз, отсутствие документов на транспортное средство;

            -протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 03.09.2012 г., в котором указаны основания для направления на медицинское освидетельствование: запах алкоголя изо рта, покраснение глаз;

         -актом №599 медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 03.09.2012г., из которого следует, что Юрлов А.В. 03.09.2012 г. в 04 час. 20 мин.  находился в состоянии опьянения.

          В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

          Согласно материалам дела, должностным лицом ОГИБДД О МВД по г.о. Жигулевск соблюдены требования статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях об обязательном участии понятых при применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

          Наличие алкогольного опьянения у Юрлова А.В.  в указанное время зафиксировано актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, который у суда не вызывает сомнений.

          Таким образом, судом установлено, что совокупность доказательств, представленных должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, достаточна для вывода о наличии в действиях Юрлова А.В.  состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

         Смягчающих  ответственность обстоятельств, при рассмотрении дела не установлено.

       В качестве  обстоятельства, отягчающего  административную ответственность, суд усматривает повторное совершение Юрловым А.В. однородного административного правонарушения.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

            Признать Юрлова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев (один год шесть месяцев).

            Направить копию настоящего постановления Юрлову А.В.

Постановление может быть обжаловано в Жигулевский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

И.о. мирового судьи судебного участка № 60

Самарской области                                          подпись                                            С.В.Кузьмин