Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-31/2023 от 03.05.2023

57RS0022-01-2023-001492-31 Производство №5-31/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 июня 2023 года город Орёл

Судья Заводского районного суда г. Орла Панина С.А., рассмотрев в судебном заседании в помещении суда по адресу: г. Орел, ул. Карачевская, д.42, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Журавлева Сергея Викторовича, 14(информация скрыта) ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения по ст. 12.12 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

27 февраля 2023 года в 19 часов 00 минут водитель Журавлев С.В., управляя транспортным средством марки «Лада Калина» государственный регистрационный знак (номер обезличен), двигался по (адрес обезличен) со стороны (адрес обезличен) в сторону (адрес обезличен) и в районе (адрес обезличен) «Б» по (адрес обезличен) в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 14.1 ПДД РФ не уступил дорогу и допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, которая переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинского эксперта №519 от 29.03.2023 года причинили вред здоровью средней степени тяжести, как повлекшие длительное расстройство здоровья.

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении Журавлева С.В. дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

При составлении протокола об административном правонарушении лицо, в отношении которого ведется производство по делу, Журавлев С.В. с допущенным нарушением согласился. В судебное заседание по делу об административном правонарушении Журавлев С.В. дважды не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом в порядке, предусмотренном ст. 25.15 КоАП РФ, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался. На основании ст.25.1 ч.2 КоАП РФ дело рассматривается в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 обстоятельства совершенного правонарушения и степень тяжести причиненного вреда здоровью, указанные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривала. Суду пояснила, что 27 февраля 2023г. в вечернее время она переходила дорогу по пешеходному переходу. Подойдя к переходу, убедилась, что с левой стороны машины остановились, и стала переходить проезжую часть. Заканчивая переход проезжей части, почувствовала сильный удар, от которого отлетела в сторону магазина. В результате дорожно-транспортного происшествия она получила повреждения в виде компрессионного перелома позвоночника. Первоначально ей был выставлен диагноз: компрессионным переломом тела 1-го поясничного позвонка 1 степени, при последующем обследовании установлен скрытый перелом других позвонков, изменена степень перелома. До настоящего времени она проходит лечение. Водитель Журавлев С.В. ей звонил, приносил свои извинения, причиненный ущерб не возместил.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, старший инспектор группы по ИАЗ отдельного СБ ДПС ГИБДД ФИО1 О.А. законность составленного протокола об административном правонарушении в отношении Журавлева С.В. поддержал, уточнив сведения о времени совершения правонарушения, которое согласно материалам по дорожно-транспортному происшествию имело место в 19 часов 27.02.2023, указание в протоколе времени совершения правонарушения в 17 часов является технической опиской.

Выслушав участников административного производства, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. №1090 (далее – ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (пункт 1.5 ПДД РФ).

Согласно п.14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

На основании части 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с примечанием 2 к указанной статье под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Согласно пункту 7.1 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008г. №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» медицинскими критериями квалифицирующих признаков в отношении средней тяжести вреда здоровью является, в частности, временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня).

Факт совершения административного правонарушения и вина Журавлева С.В., помимо показаний потерпевшей Потерпевший №1 и должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, объективно подтверждается совокупностью исследованных судом письменных доказательств:

- протоколом (адрес обезличен) от 26.04.2023г. об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Журавлева С.В., которым установлено событие административного правонарушения;

- рапортом старшего инспектора ГИБДД ФИО4 по дорожно-транспортному происшествию от 27.02.2023г.;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения АВ (номер обезличен) от 27.02.2023г.;

- письменными объяснениями водителя Журавлева С.В. от 27.02.2023г.;

- письменными объяснениями Потерпевший №1 от 27.03.2023г.;

- схемой места совершения административного правонарушения от 27.02.2023г.;

- заключением эксперта Бюджетного учреждения здравоохранения Орловской области «Орловское бюро судебно-медицинской экспертизы» №519 от 29.03.2023г., согласно которому у Потерпевший №1, (дата обезличена).р., установлена закрытая тупая травма поясничного отдела позвоночника, сопровождавшаяся компрессионным переломом тела 1-го поясничного позвонка 1 степени без нарушения функции спинного мозга и тазовых органов (по данным МСКТ исследования от 27.02.2023). Установленное повреждение по своему характеру расценивается как повреждение, причинившее вред здоровью средней степени тяжести, как повлекшее длительное расстройство здоровья (согласно пункту 7.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации за № 194н от 24.04.2008 года).

Допрошенная в судебном заседании судебно-медицинский эксперт ФИО5 изложенные в заключении (номер обезличен) от 29.03.2023г. выводы подтвердила, пояснив, что последующее установление у потерпевшей Потерпевший №1 скрытых переломов 8-го грудного позвонка, 3-го поясничного позвонка и уточнение выставленного диагноза потерпевшей не повлияли на определение степени тяжести вреда ее здоровью, поскольку поврежденные позвонки расположены изолированно друг от друга, тогда как согласно пункту 6.11.10 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008г. №194н медицинскими критериями квалифицирующих признаков в отношении тяжкого вреда здоровью является компрессионный перелом двух и более смежных позвонков грудного или поясничного отдела позвоночника без нарушения функции спинного мозга и тазовых органов.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Оценка представленных доказательств в совокупности позволяет суду сделать вывод о том, что Журавлев С.В. допустил нарушение пунктов 1.3, 1.5, 14.1 ПДД РФ, что повлекло причинение потерпевшей Потерпевший №1 вреда здоровью средней степени тяжести, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Имеющиеся в деле доказательства установлены объективно, достаточны для рассмотрения дела об административном правонарушении и подтверждают нарушение вышеизложенных положений Правил дорожного движения Журавлевым С.В.

Нарушений закона при получении доказательств, подтверждающих виновность Журавлева С.В. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, не выявлено. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

В ходе рассмотрения дела установлено, что время совершения правонарушения было указано должностным лицом ГИБДД в протоколе об административном правонарушении ошибочно и с учетом совокупности исследованных в судебном заседании доказательств подлежит уточнению как «27 февраля 2023 года в 19 часов». При этом уточнение времени совершения правонарушения не влияет на квалификацию действий Журавлева С.В., обстоятельства совершенного им правонарушения и доказанность его вины.

Вина Журавлева С.В. в совершении административного правонарушения установлена на основании допустимых доказательств, сомнений в его виновности у суда не возникает.

Действия Журавлева С.В. следует квалифицировать по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Оснований для освобождения Журавлева С.В. от административной ответственности не имеется.

При назначении Журавлеву С.В. административного наказания судья в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и (или) отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность на основании ч.2 ст.4.2 КоАП РФ суд учитывает полное признание вины, принесение извинений потерпевшей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в силу п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку Журавлев С.В. ранее подвергался административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ.

При определении вида административного наказания, суд учитывает положения части 1 статьи 3.8 КоАП РФ о том, что лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, которое относится к числу грубых нарушений Правил дорожного движения, создающих угрозу жизни и здоровью граждан, а также учитывая характер полученных потерпевшей повреждений и длительность нахождения на лечении, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Журавлеву С.В. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, полагая, что данное наказание является справедливым и соразмерным совершенному правонарушению, послужит действенной мерой для предупреждения совершения новых административных правонарушений в области дорожного движения.

Руководствуясь статьями 29.10 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Журавлева Сергея Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Исполнение постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами возложить на Управление ГИБДД ФИО1 по Орловской области.

Разъяснить, что в соответствии со ст. ст. 32.6, 32.7 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством осуществляется путем изъятия водительского удостоверения и хранения его в течение срока лишения указанного специального права.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания – подразделение Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                  С.А. Панина