Решение от 01.08.2017 по делу № 13-70/2017 от 01.08.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о замене стороны в порядке правопреемства

г. Качканар 01 августа 2017 года

            Мировой судья судебного участка № 3 Качканарского судебного района Свердловской области  Л.В. Караваева, при секретаре Ю.С. Бушмакина, с извещением лиц, участвующих в деле, рассмотрев заявление судебного пристава-исполнителя Качканарского районного отдела судебных приставов УФССП по Свердловской области о замене стороны в исполнительном производстве в порядке процессуального правопреемства, 

УСТАНОВИЛ:

            Мировым судьей судебного участка № 3 Качканарского судебного района Свердловской области 24 апреля 2015 г. по гражданскому делу № 2-137/2015 вынесено заочное решение о взыскании задолженности по страховым взносам, пени с должника Костаревой Ольги Сергеевны в пользу государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Качканаре Свердловской области.

            Заочное решение вступило в законную силу <ДАТА3>, обращено к исполнению, возбуждено исполнительное производство.

   Судебный пристав-исполнитель Качканарского районного отдела судебных приставов УФССПСвердловской областиобратилась с заявлением о замене взыскателя в порядке процессуального правопреемства в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование.

            Заявитель, должник, взыскатель, судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения вопроса извещены надлежащим образом. Неявка указанных лиц не препятствует рассмотрению поставленного перед судом вопроса.

            Мировой судья, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

    В случае выбытия взыскателя или должника в исполнительном производстве, возбужденном на основании выданного судом исполнительного документа (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в правоотношениях), вопрос о правопреемстве подлежит разрешению судом (статья 44 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, пункт 1 части 2 статьи 52 Закона об исполнительном производстве).

По вопросу правопреемства в суд могут обратиться: судебный пристав-исполнитель, стороны исполнительного производства, лицо, считающее себя правопреемником выбывшей стороны исполнительного производства.

    На стадии исполнения судебного акта по административному делу также возможна замена должника и (или) взыскателя его правопреемником (статья 52 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", статья 363 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

    В судебном заседании установлен факт  вынесения мировым судьей судебного участка № 3 Качканарского судебного района Свердловской области  <ДАТА5> заочного решения по гражданскому делу № 2-137/2015 по исковому заявлению государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Качканаре Свердловской области о взыскании задолженности по страховым взносам, пени, всего в размере 5 212 руб. 44 коп. с должника Костаревой Ольги Сергеевны (л.д. 25).

   На основании вступившего в законную силу судебного приказа в отношении указанного должника возбуждено исполнительное производство <НОМЕР> о взыскании 5 212 руб. 44 коп. (л.д. 21).

    В соответствии с п. 2 ст. 4 Федерального закона от 03.07.2016 N 243-ФЗ взыскание недоимки по страховым взносам, соответствующих пеней и штрафов в государственные внебюджетные фонды, образовавшихся на <ДАТА7>, а также страховых взносов, пеней, штрафов, доначисленных органами ПФР и ФСС по результатам контрольных мероприятий, проведенных за отчетные (расчетные) периоды, истекшие до <ДАТА7>, по которым имеются вступившие в силу решения о привлечении к ответственности (отказе в привлечении к ответственности), осуществляется налоговыми органами в порядке и сроки, установленные НК РФ, начиная с меры по взысканию, следующей за мерой, примененной органами ПФР и органами ФСС РФ.

            Правопреемство по обязательству Костаревой О.С. допускается.

            Сведениями об окончании исполнительного производства суд не располагает.

   Таким образом, по делу установлено наличие оснований для замены стороны в порядке процессуального правопреемства.

            На основании изложенного, руководствуясь статьями 44, 199, 363 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

            ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

             ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 27 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░8>, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░             № 2-137/2015 ░░ 24 ░░░░░░ 2015 ░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.       

            ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

   ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

     ░░░░░░░ ░░░░░                                       ░.░. ░░░░░░░░░