Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-8/2023 от 27.01.2023

УИД 61MS 0096-01-2022-003013-40

Дело №12-8/2023

РЕШЕНИЕ

7 февраля 2023г. п. Весёлый

Судья Багаевского районного суда Ростовской области Васильев А.А.

рассмотрев жалобу Мишкина Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес> (отбывающего уголовное наказание в настоящее время),- об отмене определения мирового судьи судебного участка №3 Багаевского судебного района Ростовской области от 29.12.2022г. об отказе в отсрочке наказания в виде административного штрафа, суд

УСТАНОВИЛ:

    Мишкин А.С. постановлением мирового судьи судебного участка №3 Багаевского судебного района Ростовской области от 28.11.2022г., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КРФ об АП и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30.000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Данное постановление вступило в законную силу 9.12.2022, штраф надлежит выплатить до 8.02.2023г.

    Определения мирового судьи судебного участка №3 Багаевского судебного района Ростовской области от 29.12.2022г. Мишкину А.С. отказано в отсрочке наказания в виде административного штрафа.

    Мишкин А.С. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить вышеуказанное постановление, ссылаясь на то, что в данный момент при всем своем желании он не может выплатить штраф, так как находится в СИЗО-3 г. Новочеркасска и ему еще отбывать наказание 10 месяцев, просит применить отсрочку к административному штрафу.

    В судебном заседании заявитель доводы жалобы поддержал, пояснив, что в целом они исчерпывающие, а других оснований у него не имеется.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

    Из определения мирового судьи усматривается, что отбывание наказания в виде лишения свободы не является тем основанием, которое можно отнести к обстоятельствам, объективно затрудняющим исполнение судебного акта.

    В соответствии с ч. 1 ст. 31.8 КРФ об АП вопросы, о разъяснении способа и порядка исполнения, об отсрочке, о рассрочке, приостановлении или прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания, а также о восстановлении срока, предусмотренного частью 1.3 статьи 32.2 настоящего Кодекса, о взыскании административного штрафа, наложенного на несовершеннолетнего, с его родителей или иных законных представителей рассматриваются судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, в трехдневный срок со дня возникновения основания для разрешения соответствующего вопроса.

Частью 1 ст. 32.2 КРФ об АП установлено, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 31.5 КРФ об АП при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

С учётом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Как следует из вышеуказанной норма закона отсрочка исполнения постановления допускается на срок до одного месяца.

Отказывая в предоставлении отсрочки исполнения вышеуказанного постановления в части уплаты административного штрафа, суд считает возможным отметить, что Мишкиным А.С. не представлено достаточных доказательств, подтверждающих его тяжелое материальное положение, а также иные сведения о его семейном и имущественном положении, обстоятельства имеющие значение для дела, позволяющие суду предоставить отсрочку.

Кроме того, предоставление отсрочки на три месяца не повлияет на необходимость осужденному дальнейшего отбывания уголовного наказания, а, следовательно, ссылка на то, что он находится в местах лишения свободы, малоубедительна.

Из материалов дела следует, что после вынесения постановления мирового судьи судебного участка №3 Багаевского судебного района Ростовской области от 28.11.2022г. и вплоть до взятия Мишкина А.С. 8.12.2022г. под стражу, он никаких действий по добровольному погашению штрафа не предпринял.

При вышеуказанных обстоятельствах, оснований для признания определения мирового судьи необоснованным и незаконным, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КРФ об АП, суд

РЕШИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка №3 Багаевского судебного района Ростовской области от 29.12.2022г. об отказе Мишкину Александру Сергеевичу в отсрочке наказания в виде административного штрафа – оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.

    Решение вступает в законную силу немедленно, оно может быть обжаловано в 4 КСОЮ в порядке, предусмотренном ст. 30.9-30.10 КРФ об АП.

    Судья: