Решение по делу № 2-392/2011 от 01.06.2011

2-58-392/11                                                                            01 июня 2011 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

Мировой судья судебного участка № 58 Фроловского района Волгоградской области Н.А. Жарова

с участием представителя истца А.А. Александрова

при секретаре И.А. Пахомовой,

рассмотрев 01 июня 2011 года в городе Фролово Волгоградской области в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая кампания «Жилищное хозяйство» к Преснову Александру Алексеевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая кампания «Жилищное хозяйство» обратилось с иском к Преснову А.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме 13 708 рублей 61 копейки, пени в сумме 833 рублей 98 копеек, обосновав тем, что на основании договоров управления многоквартирным домом <АДРЕС> в городе Фролово Волгоградской области, истец за плату оказывает услуги и выполняет работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в вышеуказанном многоквартирном жилом доме, предоставляет коммунальные услуги собственникам помещений в доме и пользующимися помещениями в этом доме лицам, осуществляет иную деятельность направленную на достижение целей управления многоквартирным домом в порядке и на условиях, установленных договорами. Собственник в свою очередь обязаны ежемесячно <ДАТА>, следующего за истекшим месяцем, оплачивать услуги истца в установленном договором размере, и вносить на счёт, указанный в платёжном документе плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Ответчик не выполняет обязательств по своевременной и полной оплате коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 13 708 рублей 61 копейки. На указанную задолженность в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ начислена пеня в размере 833 рублей 98 копеек.

Представитель истца - общества с ограниченной ответственностью «Управляющая кампания «Жилищное хозяйство» Александров А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал по указанным в заявлении основаниям, просит их удовлетворить.

Ответчик Преснов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки, заявлений об уважительности причин неявки, либо отложении дела в суд не поступало, что позволяет суду рассмотреть дело в заочном производстве в соответствии со ст. ст. 233-234 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании между обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая кампания «Жилищное хозяйство» и собственниками жилых помещений многоквартирного жилого дома <НОМЕР> города Фролово Волгоградской области <ДАТА2> и <ДАТА3> заключены договоры управления многоквартирным жилым домом, в соответствии с условиями которых обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая кампания «Жилищное хозяйство» взяты на себя обязательства за плату оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимися помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность в порядке и на условиях, установленных указанными договорами.

В свою очередь собственники жилых помещений многоквартирного жилого дома обязаны ежемесячно <ДАТА>, следующего за истекшим месяцем, оплачивать услуги Управляющей организации в размере, установленном договорами, и вносить на счёт, указанный в платёжном документе (квитанции) плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как установлено в судебном заседании, ответчик, проживающий <АДРЕС> в городе Фролово Волгоградской области, не выполняет свою обязанность по своевременной и полной оплате коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 13 708 рублей 61 копейки (л.д. 5-23).

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, п. 50  Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Сумма пени составляет 833 рублей 98 копеек (л.д. 5-23).

При таких условиях, исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая кампания «Жилищное хозяйство» к Преснову А.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 13 708 рублей 61 копейки, пени в сумме 833 рублей 98 копеек, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Определением мирового судьи судебного участка № 58 Фроловского района Волгоградской области от <ДАТА4> обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая кампания «Жилищное хозяйство» отсрочена уплата государственной пошлины при подаче искового заявления к Преснову А.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, до вынесения решения суда.

Цена иска составляет 14 542 рубля 59 копеек.

Согласно требованиям п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей подлежит оплате государственная пошлина в размере 4 проценты цены иска, но не менее 400 рублей.

Государственная пошлина, подлежащая уплате по данному гражданскому делу, составляет 581 рубль 70 копеек.

При таких условиях с Преснова А.А. подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 581 рубля 70 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая кампания «Жилищное хозяйство» к Преснову Александру Алексеевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - удовлетворить.

Взыскать с Преснова Александра Алексеевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая кампания «Жилищное хозяйство» задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 13 708 рублей 61 копейки, пеню за несвоевременную оплату коммунальных услуг в сумме 833 рублей 98 копеек, а всего 14 542 рубля 59 копеек.

Взыскать с Преснова Александра Алексеевича государственную пошлину в доход государства в размере 581 рубля 70 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение десяти дней во Фроловский городской суд Волгоградской области через судебный участок № 58 Фроловского района Волгоградской области по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья:                                                           Н.А. Жарова