Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-16/2022 от 09.03.2022

дело № 4/17-16/2022г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 марта 2022 года                              с. Караидель

Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ханова Д.М., при секретаре судебного заседания Кашаповой М.С., с участием прокурора Караидельского района РБ Амантаева Р.Р., осужденной Першиной Г.С., адвоката Бикбаевой Л.В., а также с участием ст. инспектора Бирского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Башкортостан Гарифуллина В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании представление старшего инспектора Бирского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РБ о разъяснении сомнений и неясностей при исполнении постановления Березниковского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Першиной Г.С.,

установил:

Старший инспектор Бирского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Башкортостан Пашов А.П. обратился с представлением о разъяснении сомнений и неясностей при исполнении постановления Березниковского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Першиной Г.С., где указано, что названным постановлением Першиной Г.С. установлены обязанности: по прибытию к месту жительства встать на учет в органе внутренних дел, между тем Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ФСИН России определена специализированным государственным органом исполнительной власти, уполномоченным осуществлять контроль за лицами, освобожденными условно-досрочно от отбывания наказания.

В судебном заседании представитель Бирского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Башкортостан Гарифуллин В.М. представление поддержал, просил удовлетворить по указанным в нем основаниям.

Осужденная Першина Г.С., ее защитник – адвокат Бикбаева Л.В. в судебном заседании с представлением согласились.

Прокурор Амантаев Р.Р. полагал представление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции, осужденную, защитника, исследовав материалы по представлению, заслушав мнение прокурора, приходит к следующему.

Согласно п. 15 ст. 397 УПК РФ к вопросам, подлежащим рассмотрению судом при исполнении приговора, относятся сомнения и неясности, возникшие в результате недостатков приговора, решение которых не затрагивает существа приговора и не влечет ухудшение положения осужденного.

Приговором Караидельского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом внесенных изменений апелляционным определением Верховного Суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ) Першина Г.С. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ к 6 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Березниковского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Першина Г.С., освобождена условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного вышеуказанным приговором от ДД.ММ.ГГГГ, на неотбытый срок, составляющий на день вынесения постановления 1 год 11 месяцев 26 дней. Данным постановлением на осужденную Першину Г.С. возложены обязанности по прибытии к избранному месту жительства встать на учет в орган внутренних дел по месту жительства, один раз в месяц являться в указанный орган для отчета о своем поведении, не менять постоянного места жительства без уведомления.

В соответствии с п.1 Указа Президента Российской Федерации от 13 октября 2004 года № 1314 «Вопросы Федеральной службы исполнения наказаний» Федеральная служба исполнения наказаний (ФСИН России) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим, в том числе, функции по контролю за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно от отбывания наказания.

С учетом изложенного, необходимо разъяснить, что в резолютивной части постановления Березниковского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Першиной Г.С. следует считать специализированным государственным органом, уполномоченным осуществлять контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно - ФСИН России.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397 УПК РФ, суд

постановил:

Представление старшего инспектора Бирского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РБ о разъяснении сомнений и неясностей при исполнении постановления Березниковского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Першиной Г.С., удовлетворить.

Разъяснить, что по постановлению Березниковского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Першиной Г.С., специализированным государственным орган, уполномоченный осуществлять контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно - ФСИН России.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий: судья     подпись        Д.М. Ханов

КОПИЯ ВЕРНА. Судья                     Д.М. Ханов