Дело № 2-5-734/2020
УИД61MS0062-01-2020-001161-91
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
12 августа 2020 года г. Азов, ул. Ленинградская, д. 36 Мировой судья в Азовском судебном районе Ростовской области на судебном участке № 5 Воронцова Н.Н., с участием истца Беловой Е.С., при секретаре Севостьяновой Л.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Беловой Екатерины Сергеевны к обществу с ограниченной ответственностью «Тревел Технологии», обществу с ограниченной ответственностью «САНМАР ТУР», обществу с ограниченной ответственностью «ОВТ САНМАР», обществу с ограниченной ответственностью «Санмар Тревел» о защите прав потребителей, расторжении договора о реализации туристического продукта, взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Тревел Технологии», обществу с ограниченной ответственностью «САНМАР ТУР», обществу с ограниченной ответственностью «ОВТ САНМАР», обществу с ограниченной ответственностью «Санмар Тревел» о защите прав потребителей, расторжении договора о реализации туристического продукта, взыскании денежных средств.
Дело было назначено к слушанию на 07 августа 2020 г. Истец в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин своей неявки в суд не представила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Судебное заседание было отложено на 12 августа 2020 г. Истец о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Однако в судебное заедание вновь не явилась, доказательств уважительности причин своей неявки в суд не представила, не просила об отложении дела или его рассмотрении в ее отсутствие. В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец дважды не явилась в судебное заседание, будучи надлежащим образом, извещенной о времени и месте судебного разбирательства. Об уважительности причин неявки в суд не сообщила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представители ответчиков в судебное заседание не явились.
Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░»«░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░<░░░1>