Решение от 29.12.2018 по делу № 5-780/2018 от 29.12.2018

Дело №5-3-780/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

р.п. Городище Волгоградской области               29 декабря 2018 г.

Мировой судья судебного участка № 3 Волгоградской области Ковалева Т.Н. (Волгоградская область, Городищенский район, р.п. Городище, ул. Промышленная, д. 6), рассмотрев поступившие мировому судье 14 декабря 2018 г. материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении:

ПОПОВА ВИТАЛИЯ БОРИСОВИЧА, <ДАТА> г. рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

24 ноября 2018 г. в 03 час. 30 мин. на 945 километре федеральной автодороги Р-22 «Каспий» Москва-Волгоград в границах Городищенского района Волгоградской области Попов В.Б., управлявший транспортным средством марки «ВАЗ-21150», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, с признаками алкогольного опьянения, а именно: неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил правила п. 2.3.2 Правил Дорожного движения Российской Федерации.

В связи с этим в отношении Попова В.Б. 24 ноября 2018 г. инспектором дорожно-постовой службы взвода 1 роты 2 ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области Бубновым А.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Попов В.Б. в судебном заседании вину признал, не оспаривал обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся. Выслушав Попова В.Б., исследовав материалы дела, мировой судья установил следующее. В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. На основании статьи 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Таким образом, именно мировой судья определяет полноту (достаточность) доказательств для разрешения рассматриваемого им дела. Частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Как установлено в судебном заседании 24 ноября 2018 г. в 03 час. 30 мин. на 945 километре федеральной автодороги Р-22 «Каспий» Москва-Волгоград в границах Городищенского района Волгоградской области Попов В.Б., управлявший транспортным средством марки «ВАЗ-21150», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, с признаками алкогольного опьянения, а именно: неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, отказался по законному требованию сотрудника полиции проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

При этом, из материалов дела усматривается, что основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства Попова В.Б. в состоянии опьянения явилось наличие у него следующих признаков: неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица а (л.д. 8), что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 (далее - Правила). В связи с тем, что Попов В.Б. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, то в соответствии с требованиями пункта 10 Правил он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 8). Направление Попова В.Б. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицоминспектором дорожно-постовой службы взвода 1 роты 2 ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области Бубновым А.А. в присутствии двух понятых <ФИО1> и <ФИО2> (л.д. 8).

При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что требование сотрудника полиции о прохождении Попова В.Б. медицинского освидетельствования на состояние опьянения было законным и соответствует требованиям пункта 11 названных Правил. Факт невыполнения Поповым В.Б. законного требования инспектора дорожно-постовой службы взвода 1 роты 2 ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области Бубнова А.А. о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается сведениями, содержащимися в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование 34 НЯ № 028420 от 24 ноября 2018 г., в Попов В.Б. собственноручно написал, что от прохождения медицинского освидетельствования отказывается (л.д. 8), в протоколе об административном правонарушении 34 СВ № 038437 от 24 ноября 2018 г. (л.д. 4). Согласно протоколу 34 ХБ № 206914 от 24 ноября 2018 г. Попов В.Б. от управления транспортным средством отстранен (л.д. 6), транспортное средство было задержано, согласно протоколу 34 ТК № 007389 от 24 ноября 2018 г. (л.д. 10). Таким образом, все процессуальные действия проводились в соответствии с требованиями законодательства в присутствиидвух понятых <ФИО1> и <ФИО2>, о чем свидетельствуют внесенные в протоколы об административном правонарушении, о направлении на медицинское освидетельствование, удостоверенные их подписями, понятым разъяснялись права и обязанности, предусмотренные статьей 25.6 КоАП РФ, протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколах отражены.

Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении серии 34 СВ № 038437 от 24 ноября 2018 г. (л.д. 4-5), в протоколе об отстранении от управления транспортным средством серии 34 ХБ № 206914 от 24 ноября 2018 г., (л.д. 6), в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование серии 34 НЯ № 109936 от 24 ноября 2018 г. (л.д. 7), в протоколе о задержании транспортного средства серии 34 ТК № 007389 от 24 ноября2018 г. (л.д. 10).

Кроме того, из письменных объяснений <ФИО1> и <ФИО2>, предупреждённых по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, следует, что  24 ноября 2018 г. в 03 час. 30 мин. они участвовали в качестве понятых при отказе Попова В.Б. от медицинского освидетельствования на состояние опьянения и освидетельствование на месте (л.д. 11). Оценивая в совокупности все доказательства по делу, мировой судья пришел к выводу, что Попов В.Б. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. При решении вопроса о назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного. Обстоятельствами, смягчающими ответственность Попова В.Б., является наличие у него малолетних детей, а также признание им своей вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих ответственность Попова В.Б., мировым судьей не установлено. С учетом характера правонарушения, личности правонарушителя, установленных обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить Попову В.Б. наказание, предусмотренноесанкцией ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.26 ч.1, 23.1, 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 12.26 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░. 32.7 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 32.7 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░ 344401001, ░░░ 3444012677, ░░░ ░░░░░ 18701000, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 40101810300000010003 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░. ░░░░░░░░░, ░░░ 041806001, ░░░ 188 1 16 30020 01 6000 140, ░░░: 18810434180250020922. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 30.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                        (░░░░░░░)                                      ░.░. ░░░░░░░░

<░░░░░░░░░░> (░░░░░░░░, ░░░░░░░)