Решение по делу № 4-542/2019 от 25.11.2019

№ 4-542/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.  Воронеж 25 ноября 2019 года

17 часов 10 минут

Мировой судья судебного участка №8 в Советском судебном районе Воронежской области Пидусова Е.В, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Баранова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: г. Воронеж, ул. Героев Сибиряков, д. 46, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении Баранова Виктора Викторовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 8 в Советском судебном районе Воронежской области мировым судьей судебного участка № 4 в Советском судебном районе Воронежской области  от <ДАТА3>, вступившим в законную силу <ДАТА4>, Баранов В.В. был привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 ст.19.24 КоАП РФ, поскольку <ДАТА5> Баранов В.В. не явился на регистрацию в орган внутренних дел, по адресу: г<АДРЕС> в соответствии с утвержденным графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию.   

<ДАТА6> старшим УУП ОП № 5 УМВД России по г. Воронежу составлен протокол об административном правонарушении №187829 от 25.11.2019 г., согласно которому, Баранов В.В., являясь лицом, в отношении которого решением суда, в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор, в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным графиком: каждый первый, второй, третий и последний вторник месяца с 10:00 часов до 18:00 часов; 05.11.2019 года с 10 часов 00 минут до 18 часов 00 минут Баранов В.В. не прибыл на регистрацию в ОП № 5 УМВД России по г. Воронежу, по адресу: г. Воронеж, ул. Маршака, д. 6а, каб. 225, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч .1 ст. 19.24 КоАП РФ, тем самым повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст.19.24 КоАП РФ, за что предусмотрена административная ответственность ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Баранов В.В. вину в совершении правонарушения признал.

Часть 1 ст. 19.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Часть 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде обязательных работ на срок до сорока часов либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток.

Выслушав Баранова В.В., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что обстоятельства совершения административного правонарушения, а также вина Баранова В.В. в его совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении №187829 от 25.11.2019 г., копией протокола о доставлении лица от 25.11.2019 года, копией рапорта старшего инспектора ГС и ОАН ОУУП и ПДН ОП№ 5 УМВД по г. Воронежу от 09.10.2019 года, копией решения Ленинского районного суда г. Воронежа от 25.02.2015 года, копией решения Ленинского районного суда г. Воронежа от 20.03.2017 года, копией решения Ленинского районного суда г. Воронежа от 31.01.2018 года, копией предупреждения, письменными объяснениями Баранова В.В., объяснениями последнего в судебном заседании, в которых он вину признает, копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, копией регистрационного листа поднадзорного, другими доказательствами, представленными в материалы дела.

Ставить  под  сомнение  какое-либо  из перечисленных доказательств у суда  нет оснований  ввиду  их  последовательности, подробности, согласованности между  собой и с другими материалами дела. Не доверять каким-либо из перечисленных доказательств оснований не имеется, поскольку каких-либо объективных данных, свидетельствующих о заинтересованности сотрудников полиции, в исходе дела и оговоре Баранова В.В. судом не выявлено.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Ограничения, установленные для данной категории лиц, согласно статье 4 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», являются обязательными для исполнения.

За несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена административная ответственность по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Повторное в течение года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность по части 3 данной статьи Кодекса.

В соответствии со ст. 4.3, 4.6 КоАП РФ повторным считается административное правонарушение, если за совершение первого правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию.

Статьей 4.6 КоАП РФ установлено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

То обстоятельство, что Баранов В.В. повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ подтверждается, как уже отмечалось выше, постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 8 в Советском судебном районе Воронежской области мировым судьей судебного участка № 4 в Советском судебном районе Воронежской области  от 12.09.2019 года, вступившим в законную силу 24.09.2019 года, согласно которому Баранов В.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток.

На основании  изложенного  суд  считает доказанной  вину  Баранова В.В. в повторном несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, и, следовательно,  его действия  подлежат квалификации по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Согласно Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется для предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами (статья 3.1), в целях защиты конституционных ценностей, предусмотренных в статье 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации.

В положениях статьи 4.1 КоАП РФ федеральный законодатель закрепил принцип строгого индивидуального подхода к назначению наказания, имея в виду, что только справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, административного наказания.

При этом справедливость назначенного наказания заключается в его соответствии характеру совершенного административного правонарушения, имущественного положения физического лица, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, составляет повторное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом.

Указанное деяние относится к числу серьезных административных правонарушений в сфере обеспечения режима защиты государственных и общественных интересов.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Барановым В.В. административного правонарушения, личность виновного, который вину в совершении правонарушения признал, имеет постоянное место жительства, не работает, вместе с тем, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, в связи с чем, считает целесообразным назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции, предусмотренной ч.3 ст. 19.24 КоАП Российской Федерации, что, по мнению суда, отвечает принципу соразмерности,  будет справедливым,  обеспечивающим достижение целей наказания, способствованием  исправлению, предупреждению совершения новых правонарушений.

Обстоятельств, исключающих возможность применения к Баранову В.В. наказания в виде административного ареста согласно ст. 3.9 КоАП Российской Федерации, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Баранова Виктора Викторовича, <ДАТА2> рождения виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с содержанием в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г. Воронежу.

Срок административного наказания исчислять с 17 часов 10 минут <ДАТА1>.

Исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено на срок до семи суток или прекращено судьей на основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту, или его семье), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста. Срок приостановления административного ареста не засчитывается в срок отбывания административного ареста.

В случае уклонения лица, в отношении которого исполнение постановления об административном аресте было приостановлено, от возвращения в установленный срок в место отбывания административного ареста, указанное лицо подлежит задержанию полицией до передачи его в место отбывания административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Советский районный суд г. Воронежа через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                                 Е.В. Пидусова