Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-20/2024 ~ М-169/2024 от 21.05.2024

            М-169/2024

            УИД 13RS0001-01-2024-000252-63

            ОПРЕДЕЛЕНИЕ

       с. Кемля                                                     22 мая 2024 г.

Судья Ичалковского районного суда Республики Мордовия         Малов М.И., рассмотрев исковое заявление Левщанова О.П. к публичному акционерному обществу «Мордовская энергосбытовая компания» об обязании принять на баланс ВЛ 0,38 Ак, длиной 80 метров, с двумя железобетонными опорами, аннулировании показаний прибора учета электрической энергии, установке нового прибора учета электрической энергии,

                установил:

Левщанов О.П. обратился в Ичалковский районный суд Республики Мордовия с указанным исковым заявлением.

        Разрешая вопрос о принятии искового заявления к производству, судья приходит к выводу, что данное заявление подлежит возвращению, ввиду следующего.

                   Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

             В силу требований Конституции Российской Федерации подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.

             При этом нормы Конституции Российской Федерации непосредственно не устанавливают какой-либо определенный порядок реализации установленных ими прав и не предполагают возможность для гражданина по собственному усмотрению выбирать способ и процедуру судебного оспаривания - они определяются законами на основе Конституции Российской Федерации.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 30 настоящего Кодекса (часть 7 статьи 29 ГПК РФ).

Альтернативная подсудность предусмотрена и общими положениями Закона РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» пунктом 2 статьи 17 которого предусмотрено, что иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту нахождения организации, жительства или пребывания истца, заключения или исполнения договора. Если иск к организации вытекает из деятельности ее филиала или представительства, он может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Как следует из преамбулы Закон РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», он регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

При этом потребителем признается гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности; исполнителем - организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору.

Поскольку заявленные Левщановым О.П. требования не основаны на обстоятельствах нарушения его прав как потребителя, а вытекают из гражданско-правовых отношений, прихожу к выводу о том, что положения Закона о защите прав потребителей в данном случае применению не подлежат.

При таких обстоятельствах, а также, учитывая, что место нахождения ответчика ПАО «Мордовская энергосбытовая компания» (Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Большевистская, 117а) не относится к юрисдикции Ичалковского районного суда Республики Мордовия, оснований для принятия к производству искового заявления Левщанова О.П. у суда не имеется, и данное исковое заявление подлежит возвращению истцу.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

                   определил:

возвратить Левщанову О.П. исковое заявление к публичному акционерному обществу «Мордовская энергосбытовая компания» об обязании принять на баланс ВЛ 0,38 Ак, длиной 80 метров, с двумя железобетонными опорами, аннулировании показаний прибора учета электрической энергии, установке нового прибора учета электрической энергии, со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить Левщанову Олегу Петровичу право на обращение с данным исковым заявлением в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия путем подачи жалобы через Ичалковский районный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

                Судья Ичалковского районного суда

                Республики Мордовия                                                 М.И. Малов

9-20/2024 ~ М-169/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Истцы
Левщанов Олег Петрович
Ответчики
Публичное акционерное общество "Мордовская энергосбытовая компания"
Суд
Ичалковский районный суд Республики Мордовия
Судья
Малов Михаил Иванович
Дело на странице суда
ichalkovsky--mor.sudrf.ru
21.05.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.05.2024Передача материалов судье
22.05.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее