Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-105/2023 ~ М-35/2023 от 30.01.2023

Дело № 2-105/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 марта 2023 года                                                                                     г. Медногорск

Медногорский городской суд Оренбургской области

в составе:

председательствующего судьи Мельникова Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кудрявцевым Д.С.,

с участием:

помощника прокурора г. Медногорска Кузьминой Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Медногорска к Абрамову А. Н. о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Медногорска обратился в Медногорский городской суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого сослался на следующие обстоятельства.

Прокуратурой города проведена проверка соблюдения жилищного законодательства в части обеспечения технического обслуживания внутридомового и внутриквартирного газового оборудования, по результатам которой установлено, что ответчик Абрамов А.Н. является собственниками жилого помещения по адресу: ....

**.**.**** между ОАО «Оренбургоблгаз» и Абрамовым А.Н. заключен договор о предоставлении услуг по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерского обеспечения *, однако, в нарушение требований п.п. 2.1 и 3.2.5 указанного договора абонент и собственник не выполняет обязанность обеспечивать беспрепятственный допуск представителей исполнителя в ВКГО и (или) ВДГО для проведения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию и ремонту указанного оборудования, а также для приостановления подачи газа в установленных законодательством случаях с 8 до 22 часов, а персонала аварийно-диспетчерской службы – круглосуточно. Вследствие этого осуществить осмотр и техническое обслуживание газового оборудования, находящегося в жилом помещении по указанному выше адресу, в установленные Правилами пользования газом порядке и сроки специалисты АО «Газпром газораспределение Оренбург» филиал в г. Медногорске не смогли и лишены возможности это сделать снова.

Приведенные обстоятельства подтверждаются актами о необеспечении доступа сотрудника АО «Газпром газораспределение Оренбург» филиал в г. Медногорске для проведения работ по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.

Таким образом, осуществить осмотр и техническое обслуживание газового оборудования, находящегося в жилом помещении по указанному выше адресу, в установленные Правилами пользования газом порядке и сроки не представилось возможным вследствие неисполнения собственником жилого помещения возложенных на него законом обязанностей.

Ссылаясь на указанное, а также на взаимосвязанные положения ч.ч. 1, 3, 4 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, постановление Правительства РФ от 13.08.2006 N 491, Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549, Правил пользования газом, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.05.2013 N 410 прокурор просит суд возложить обязанность на Абрамова А.Н. обеспечить доступ специализированной организации – АО «Газпром газораспределение Оренбург» филиал в г. Медногорске в принадлежащее им на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: ..., для проведения технического обследования внутридомового газового оборудования в жилом помещении и выполнения технического обслуживания внутриквартирного газового оборудования.

Ответчиком до начала судебного разбирательства представлены письменные возражения на исковые требования прокуратуры ..., в которых указывается, что Абрамовым А.Н. **.**.**** был предоставлен доступ в жилое помещение по адресу: ... для проведения необходимых работ. В качестве доказательства представлен акт выполненных работ от **.**.****.

На основании данной информации помощником прокурора ... Кузьминой Ю.Р. заявлено об отказе от исковых требований в связи с добровольным их исполнением ответчиком.

Ответчик Абрамов А.Н. о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении гражданского дела без его участия.

Представитель третьего лица АО «Газпром газораспределение Оренбург», надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания, не явился.

Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований.

При таких обстоятельствах, суд считает, что данный отказ прокурора от иска не противоречит закону и не нарушает интересы третьих лиц, в связи с чем отказ от иска судом принимается.

В соответствии с ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятия отказа судом выносится определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

При вышеуказанных обстоятельствах, суд считает необходимым производство по делу по иску прокурора г. Медногорска Оренбургской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Абрамову А.Н. о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение – прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ * ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░                            ░░░░░░░                                  ░.░. ░░░░░░░░░